KOHTUM Ä Ä R U S Tallinnas,
- septembril 2006.a. 1-06-11420 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja M.Antsmäe ja prokuröri E.Pau osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise Rünno Lillepeska tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: Rünno Lillepeska oli süüdi mõistetud 16.12.2005.a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 331 järgi, karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju MK 13.10.2004 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (6k 15p) võrra ning liitkaristuseks 10 kuud 15 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 20.01.
- ja lõpp 05.12.2006.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 20.08.2006.a. Rünno Lillepeskat on karistuse kandmise ajal distsiplinaarnõuete rikkumise eest karistatud 36 korral. Käesoleval ajal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Vanglaametnikega suhtleb korrektsed ja viisakalt. Kuna kinnipeetaval on olnud palju põgenemiskatseid, siis ei ole tal olnud võimalust viibida lühiajalisel väljasõidul. Vanglas töötanud ei ole, kuid on täiendanud oma kutseoskusi aianduse erialal. Osales vabatahtlikult psühholoogide poolt läbi viidud agressiivsuse asendustegevuse treeningu grupitöös. Oma süüd tunnistab, kohtuotsusega on leppinud. Kahetseb toimepandut ja ei soovi korrata vanu käitumismustreid. Vangistus on pannud mõtlema, kuidas edaspidi elada seadust rikkumata, kuna vangla ei ole koht kuhu tagasi tulla. Vanglas on õppinud inimesi tundma ja teab kellega kuidas suhelda. Võimalikul vabanemisel lubab täita kõik kriminaalhoolduse poolt antud nõuded. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht ning ema ja elukaaslase lubadus toetada nii moraalselt kui materiaalselt. Murru Vangla direktor taotleb Rünno Lillepeska tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Arvestades kinnipeetava pikka vanglastaaži ja retsidiivsust võib kriminaalhooldusametniku hinnangul esmapilgul tunduda uue kuriteo toimepanemise risk väga kõrge. Samas aga arvestades kinnipeetava käitumist, distsiplinaarkaristuste puudumist viimastel aastatel on kriminaalhooldaja seisukohal, et isikule tuleks anda võimalus tõestada ennast ka vabaduses. Kinnipeetava teadvuses võib olla toimunud otsustav murrang õiguskuuleka elukorralduse kasuks ning talle tuleks anda võimalus õiguskuuleka elu alustamiseks. Prokurör ei toeta taotlust. Kohus leiab, et Murru Vangla direktori taotlus ei kuulu rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid , süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Rünno Lillepeska oli kohtulikult karistatud 11 korral, nendest 4 korral vanglast põgenemise eest. Vangistuse ajal ta pani toime uue kuriteo, tarvitas narkootikume. Rünno Lillepeskat on karistuse kandmise ajal distsiplinaarnõuete rikkumise eest karistatud 36 korral. Kriminaalhooldaja arvamusest ilmneb , et uue kuriteo toimepanemise risk on väga kõrge. Ka varem on ta olnud korduvalt kohtulikult karistatud, kuid Rünno Lillepeska jälle pani toime uue raskeima kuriteo – röövimise. Kuigi Rünno Lillepeska lubab edaspidi elada seaduskuulekalt, tuleb Rünno Lillepeska lubadusse suhtuda kriitiliselt. Kohtul puudub veendumus ,et ennetähtaegse vabastamisega kaasneva katseaja kestel suudab käituda õiguskuulekalt. Olukorras, kus kohtul puudub süüdlase suhtes usaldus, et ta vabaduses hoidub kuritegelikust käitumisest ei ole võimalik süüdlast tingimisi enne tähtaega vabastada. Süüdimõistetu vabastamine vabadusekaotusliku karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega ei ole seadusega tagatud absoluutne õigus mille kohaldamist kohtu poolt oleks õigus nõuda üksnes KarS § 76 lg-tes 1 ja 2 nimetatud vastava karistusaja ära kandmise järel. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426,432,383,384 kohus määras: Jätta Murru Vangla direktori taotlus Rünno Lillepeska tingimisi enne tähtaega vabastamiseks rahuldamata. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule . Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik:
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.