Kriminaalasi nr. 1-06-8593 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 29.09.2006.a Tallinn 1-06-8593
(05231606355)Leo Kunman Tiiu Varm A.Osüüdistuses KarS § 199 lg.2 p.6 järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokuröri abi Kristel Väliste A.O varem kohtu poolt karistamata,vahi all a. advokaat Margo Normann RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.OKarS § 199 lg.2 p.6 järgi ja karistada teda 8(kaheksa) kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 73 lg.1,3 määratud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui süüdimõistetu ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse täitmisele pööramisel lugeda A.Okaristusest kantuks eelvangistus 3(kolm) päeva. Välja mõista A.O359203.95kr OÜ /a/a nr.10220003670016/ kasuks. Välja mõista A.O4500kr sundraha,722.16kr kaitsjatasu riigituludesse. /sundraha ja õigusabitasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP märkides viitenumbri 2800049777//kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Tallinna Linnakohtu kriminaalkantseleile/. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU A.Oon kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema ajavahemikus 29.12.2001.a. kuni 28.02.2003.a. viibides Tallinnas OÜ ruumides, võttis ära suures ulatuses võõra vallasasja ja nimelt kandis ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ pangakontolt interneti panga kaudu OÜ pangakontole üle järgmistel aegadel järgmised summad: 29.12.2001.a. 6131.- krooni, 18.01.2002.a. 13452.- krooni, 07.02.2002.a. 27300.- krooni, 13.02.2002.a. 19000.- krooni, 19.02.2002.a. 21381,6.- krooni, 22.02.2002.a. 42650.- krooni, 27.02.2002.a. 20720,8.- krooni, 12.03.2002.a. 10068,95.- krooni, 14.03.2002.a 23900.- krooni, 21.03.2002.a. 10797.- krooni, 15.04.2002.a. 8673.- krooni, 17.04.2002.a. 8826,4.- krooni, 15.08.2002.a. 8452.2.- krooni, 18.12.2002.a. 35105.- krooni, 28.12.2002.a. 8260.- krooni, 04.01.2003.a. 6608.- krooni, 28.01.2003.a. 11151.- krooni, 04.02.2003.a. 1652.- krooni, 09.02.2003.a. 1239.- krooni, 21.02.2003.a. 7343.- krooni, 22.02.2003.a. kaks ülekannet summas 16520.- krooni, kogusummas 33040.- krooni, 26.02.2003.a. 10325.- krooni, 28.02.2003..a. 28910.- krooni, -, kokku 364985,95 krooni. Seega A.Opani toime suures ulatuses võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. varguse ehk kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg.2 p.6 järgi. 30.06.2006a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt prokurör nõuab kohtus süüdistatavale KarS § 199 lg.2 p.6 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 73 lg.1,3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest. Kohtunik