HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-06-9694
(06231400534)Otsuse kuupäev
- oktoobril 2006.a. Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat Kristiina Savtšenkova Riine Lumiste Kriminaalasi M.Ksüüdistuses KarS § 424 järgi Süüdistatav M.K varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata, tõkend – pole kohaldatud Edasikaebamise kord kokkuleppemenetluses Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada M.K KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista rahaline karistus 180 päevamäära ( võttes aluseks M.K päevasissetulekut 2005.a. 148,00 krooni) ulatuses, s.o. 26 640,-krooni. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele ositi võrdsetes osades suurusega 2220,-krooni kaheteistkümne kuu jooksul. Tõkend – pole kohaldatud. Välja mõista M.Kriigituludese sundraha 4500,- krooni ja kaitsjatasud summas 1646,10 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber
- Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB EÜP, viitenumber
- SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK M.K on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema olles 03.01.2003.a. karistatud Liiklusseaduse § 74-19 alusel mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, milline karistus oli kehtiv, juhtis 06.05.2006.a. kella 05.12 ajal Tallinnas, Pärnu mnt. 71 aadressil asuva hoone juures mootorsõidukit Volvo850 , olles alkoholijoobes. Seega M.K pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. 26.07.2006.a. sõlmisid ringkonnaprokuröri abi K.S, süüdistatav M.K ja tema kaitsja R.L käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 180 päevamäära ulatuses, s.o. 26 640,-krooni KarS § 66 sätete kohaldamisega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav M.K, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kontrollides kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Seega tuleb M.K temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi pole esitatud. Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Violetta Kõvask Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.