J.Tsüüdistatakse selles, Tema omandas ajavahemikul
-i
Samuti omandas tema täpselt tuvastamata isikult ebaseaduslikult 2,738 grammi tsiviilkäibes lubatud lõhkematerjali püssirohtu, mida hoidis enda elukohas Tallinnas aadressil asuvas korteris, kuni see 24.03.2006. a korteris teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Tsiviilkäibes lubatud lõhkematerjali ebaseadusliku käitlemisega pani J.Ttoime
Samuti omandas tema täpselt tuvastamata isikult, täpselt tuvastamata ajal ja kohas ebaseaduslikult kasutamiskõlblikke tulirelva olulisi osi – relvaraua, lukukoja, löögimehhanismi ja löökvedru, samuti tulirelva laskemoona hulka kuuluva laskekõlbuliku 5,6 mm ääretulepadruni, mida hoidis enda elukohas Tallinnas aadressil asuvas korteris kuni need 24.03.2006. a korteris teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Tulirelva olulise osa ebaseadusliku käitlemisega ning tulirelva laskemoona ebaseadusliku käitlemisega pani J.Ttoime
MS § 245 sätetest on ringkonnaprokuröri abi T.P, J.Tja tema kaitsja V.J käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et
lg.2 p.2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat 3 kuud vangistust,
lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust ja
lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust; liitkaristuseks 3 aastat 3 kuud vangistust ning
lg.2 alusel koheselt ärakandmisele kuulub 6 kuud vangistust ning 2 aastat 9 kuud jätta tingimisi kohaldamata katseajaga 2 aastat. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.peatüki 2.jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub J.Ttemale
lg.2 p.2, § 414 lg.1, § 418 lg.1 ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 248 lg.1 p.4, § 249, 311, 313, kohus Otsustas: Tunnistada süüdi J.TKarS § 184 lg.2 p.2 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat 3 kuud vangistust;
lg.1 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust;
2
lg.1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 3 aastat 3 kuud vangistust. Mõistetud vangistusest määrata
lg 2 alusel koheselt ärakandmisele vangistus 6 (kuus) kuud ning tingimisi jätta kohaldamata vangistus 2 (kaks) aastat ja 9 (üheksa) kuud.
lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui J.Tei pane 2 (kahe) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata J.Tkohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. Koheselt ärakandmisele kuuluva vahistamise päev 24.03.
sulepeataoline tulirelva olulisi osi sisaldav ese ning plastmassist karp püssirohuga (asuvad Põhja PP lubadetalituses) – konfiskeerida
sularaha summas 370.- krooni (asub Põhja PP tagatiskontol) – konfiskeerida
MS § 318 lg.3 p.4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki 2.jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates 3 kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUNIK 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.