1-06-11746\2

1 Ärakiri 1-06-11746 M Ä Ä R U S

1. oktoobril 2006 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas avalikul kohtuistungil läbi vaadanud xxxx direktori T L (L ) taotluse alaealise D K ’i vabastamiseks enne tähtaega xxxx, t e g i k i n d l a k s: Lääne-Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste tegi 11.04.2006 määruse nr 1-06-4741, millega andis loa alaealise D K paigutamiseks xxxx kaheks aastaks, s.o. 2007/2008 õppeaasta õppetöö lõpuni. 18.09.2006 saabus kohtule xxxx direktori T L taotlus alaealise D K vabastamiseks enne tähtaega xxxx, sest 14.09.2006 xxxx meditsiinilise otsuse nr 391 järgi on õpilase xxxx viibimine vastunäidustatud. xxxx direktor T L viitab taotluses sotsiaalministri 31.07.1998 määrusele nr 44 p
2. KrMS § 405 sätestab, et alaealise vabastamiseks enne tähtaega kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolist annab loa kohtunik selle kooli direktori või alaealise seadusliku esindaja kirjaliku taotluse alusel. Taotlusele lisatakse alaealiste komisjoni arvamus. Lääne-Viru maakonna alaealiste komisjon kohtule kirjalikku arvamust andes leidis, et D K peaks õpinguid jätkama ikka xxxx, sest D K vanemad ei ole suutelised tagama poja üle järelevalvet. Lõpliku arvamuse lubas komisjon anda kohtuistungil, kui kohtunik peab seda vajalikuks korraldada. Ühtlasi tegi Lääne-Viru maakonna alaealiste komisjon kohtunikule ettepaneku korraldada asja arutamiseks kohtuistung, samuti tegi komisjon kohtunikule ettepaneku isikute osas, keda oleks vajalik kutsuda kohtuistungile. xxxx direktori T haiguslugudest. L ettepanekul nõudis kohus välja xxxx xxxx väljavõtted D K Kohtunik nõustus Lääne-Viru maakonna alaealiste komisjoni ettepanekutega, sest KrMS § 406 lg 2 kohaselt võib kohtunik taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse alaealise, tema seadusliku esindaja, alaealiste komisjoni esindaja ja lastekaitsetöötaja, sotsiaaltöötaja või psühholoogi ning küsitleda neid taotluse põhjendatuse selgitamiseks. xxxx direktor T L jäi kohtuistungil 06.10.2006 oma kirjaliku taotluse juurde, kinnitades, et 03.10.2006 lahkus D K omavoliliselt koolist ning sisulist õppetööd ei ole temaga teha saanud, sest teiste õpilastega koos olemine lõpeb tal hüsteeriahooga, nii et on vaja olnud välja kutsuda isegi kiirabibrigaad. xxxx direktori T L sõnul häirib D K kooli tööd ning on muutunud nii endale kui ka teistele ohtlikuks. Lääne-Viru maakonna alaealiste komisjoni esindaja H J muutis kohtuistungil komisjoni senist kirjalikult antud arvamust, leides, et D K tuleb vabastada xxxx , et oleks tagatud teiste laste normaalne elu ja õppimine. 2 Psühhiaater M V kinnitas kohtuistungil, et probleemid D K on olnud läbi aastate ühesugused. Psühhiaater M V leidis, et asjas tuleks lähtuda 14.09.2006 xxxx meditsiinilisest otsusest nr 391, mille alusel on taotlus esitatud. Sõmeru Vallavalitsuse sotsiaaltööspetsialist E V kinnitas kohtuistungil, et probleeme on D K olnud kõikides koolides. Sõmeru Vallavalitsuse sotsiaaltööspetsialisti arvates ei jää D K xxxx kindlasti pidama ning hakkab sealt ära jooksma. Kohus, arvestades kohtuistungil antud arvamusi ja asjas kogutud kirjalikke tõendeid, leiab, et xxxx direktori T L taotlus alaealise D K vabastamiseks enne tähtaega xxxx on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest 14.09.2006 xxxx meditsiinilise otsuse nr 391 järgi on D K tervisliku seisundi tõttu vastunäidustatud xxxx õppimine, vaid ta vajab individuaalset tugiisikut, individuaalset lihtsustatud õppekava koduõppe vormis ning psühhiaatrilist abi elukoha järgselt. Alaealise suunamisel kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli on vaja arvestada tervise seisundit. Sotsiaalministri 31.07.1988 määruse nr 44 kohaselt alaealist ei suunata kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli, kui selles koolis puuduvad võimalused eriõpetuse saamiseks, mida alaealine lähtuvalt oma puudest või tervise seisundist vajab. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes alaealise mõjutusvahendite seaduse § 10 lg 2, KrMS § 405, 406, 407 kohtunik m ä ä r a s: Anda luba alaealise D K ’i (isikukood xxxx, elukoht xxxx vabastamiseks enne tähtaega xxxx. xxxx õpilane) Määruse ärakiri saata xxxx, Lääne-Viru maakonna alaealiste komisjonile, alaealisele D K , tema emale T G (elukoht xxxx ) ja tema isale A K (elukoht xxxx ), Orissaare Internaatkoolile, dr M V , dr R M , Sõmeru Vallavalitsusele ning A F Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonnast. Määruse peale on õigus alaealiste komisjonil ja alaealise seaduslikul esindajal esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus
3. oktoobril 2006.a Nooremreferent H.Väinaste I.Golubev I.Golubev