Obsah (6)

§ 184§ 65§ 68§ 74§ 75§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. oktoober 2006. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-10361 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi s

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi kokkuleppemenetluses Kretel Tamm Süüdistatav Nikolai Kohtov Kaitsja varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 kord29.04.

1. a Tartu Maakohtu otsusega KrK § 186 ja § 195 lg 2 järgi 1 aastab 3 kuu vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga, väärteokorras karistatud 12 korda tõkend: vahistamine alates 02.03.
2. a vandeadvokaat Tarmo Pilv Süüdistatav Danel Makko Kaitsja Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 6-l korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Ann Saar Kriminaalasi RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Nikolai Kohtov

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 29.04.2004.

a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 aasta 6 kuu vangistuse võrra ja mõista Nikolai Kohtovile liitkaristuseks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda Nikolai Kohtovi karistuse kandmise algusajaks

1. märts
2. a. Nikolai Kohtovile kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata. Süüdi tunnistada Danel Makko

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistusaeg 02-03.03.2006, s.o 2 (kaks) päeva kantud karistuseks, Danel Makko poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Danel Makko ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elab kohtu määratud alalises elukohas

1. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsus kriminaalhoolduse kriminaalhooldusosakonnale. teostamiseks saata täitmiseks Tartu Maakohtu Vastavalt

§-le 78 lg 1 hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Danel Makkole kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtotsuse jõustumist järgmised Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite hoiuruumis asuvad asitõendid: Diil SIM-kaardi ümbris nr-le 53798132, diil SIM-kaardi ümbris nr-le 53790821, diil SIM2 kaart nr 8937201005040240930F, TeleYks SIM-kaart EE21051101031883, mobiiltelefon Siemens M65 IMEI 353667001900306, milles SIM-kaart 8937201005040267305F, paberümbrik kirjega “Säästu stardipakett”, milles kokku 43 SIM kaarti - kirjega ”Diil” järgmiste numbritega SIM kaardid: 8937201005070512992F; 8937201005060554160F; 8937201005060554038F; 8937201005060554368F; 8937201005070526240F; 8937201005070526745F; 8937201005070527008F; 8937201005060667392F; 8937201005060667400F; 8937201005070080653F; 8937201005070551586F; 8937201005060554665F; 8937201005070528493F; 8937201005060666436F; 8937201005040267800F; 8937201005060572329F; 8937201005060667434F; 8937201005040149370F; 8937201005070480224F; 8937201005040267347F; 8937201005070480588F: 8937201005060666337F; 8937201005060665321F; 8937201005060667442F; 8937201005070478210F: 8937201005040267321F; 8937201005060610400F; 8937201005060625093F; 8937201005060665297F; 8937201005060667459F; kirjega “Tele Yks” SIM kaardid: EE21051101025935; EE21051101025927; valged tähistuseta SIM kaardid: 89372030050013223736; 89372030050013223728; kirjega “ZEN” SIM kaardid: EE21051002009210; EE21051026015631; EE21051002062474; EE21051002066749; EE21051026016449; EE21050920012454; EE21050808069295; EE21051026073598; EE 21051002037013; rohelist värvi plekk-karp koos võtmega, trukiga kilekott, kilekott kirjega „Naerata”, 150 minigrip kilekotti ja valget värvi kummikindad. Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite hoiuruumis asuvad mobiiltelefon Sony Ericsson T630 IMEI 354750005584125, milles SIM-kaart EE21051002037344, mobiiltelefon Nokia 6020 IMEI 3576130014633130527339, milles DIIL SIM-kaart 8937201004101215360F ning mobiiltelefon Nokia 3510 IMEI 351112207446061, milles ZEN SIM-kaart EE21051026016415 konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel.

Lõuna Politseiprefektuuri tagatiste tulukontol asuv raha 193 (ükssada üheksakümmend kolm) krooni tagastada Nikolai Kohtovile, mis kanda Tartu Vangla arveldusarvele 10220027293013 Ühispangas, märkides selgitusse Nikolai Kohtovi nime ja sünniaja; 11 000 (üksteist tuhat) krooni tagastada Roman Kohtovile (isikukood 38305072727, arveldusarve 10010227974012 Ühispangas). Viis A4 formaadis paberilehte, millel erinevad märkmed, nimed ja numbrid, kaks A4 mõõdus joonelist paberit, millel erinevad märkmed, nimed ja numbrid jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Narkootiline aine - 849 metüleendioksümetamfetamiini sisaldavat tabletti ja roosakas amfetamiini sisaldav pulbriline aine jätta Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskusesse selle edasiseks hävitamiseks vastavalt siseministri määrusele nr 81, 28.10.

1. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena: Danel Makkolt sundraha 7500 (seitse tuhat viissada) krooni, kaitsjale makstud tasu 2761.20 (kaks tuhat seitsesada kuuskümmend üks krooni 20 senti) krooni, toimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni ja ½ ekspertiiside maksumusest, s.o 5890 (viis tuhat kaheksasada üheksakümmend) krooni; 3 Nikolai Kohtovilt sundraha 7500 (seitse tuhat viissada) krooni, kaitsjale makstud tasu 849.60 (kaheksasada nelikümmend üheksa krooni 60 senti) krooni, toimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni ja ½ ekspertiiside maksumusest, s.o 5890 (viis tuhat kaheksasada üheksakümmend) krooni. Menetluskulud tuleb tasuda hiljemalt ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, märkides Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874 ja kriminaalasja numbri. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Nikolai Kohtovit süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja viisil ebaseaduslikult 5 grammi amfetamiini, s.o narkootilist ainet suures koguses, mille andis 2004.a. suvel Tartus edasi müümiseks Vitali Hailile; omandas
2. aastal ebaseaduslikult Tallinnas eeluurimisel tuvastamata isikult vähemalt 4 korral korraga vähemalt 100 grammi amfetamiini, s.o narkootilist ainet suures koguses, kuid kokku vähemalt 700 grammi amfetamiini, mille andis edasi teistele isikutele; omandas
3. aastal ebaseaduslikult Tallinnas eeluurimisel tuvastamata isikult vähemalt 4 korral vähemalt 500 metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) tabletti, s.o narkootilist ainet suures koguses, korraga, kokku vähemalt 2000 tabletti, mille andis edasi teistele isikutele; omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja viisil ebaseaduslikult 100 grammi amfetamiini, s.o narkootilist ainet suures koguses, mille andis 2004.a. sügisel Tartus edasi müümiseks Vitali Hailile; korraldas suures koguses narkootikumide toomise Tallinnast Tartusse, mis seisnes selles, et tema, leppis eeluurimisel seni tuvastamata isikuga Tallinnas kokku amfetamiini ja MDMA tablettide edasiandmises narkootikume Tartusse toimetavale isikule, lasi ajavahemikus jaanuari keskpaigast kuni
4. maini 2005.a eeluurimisel seni tuvastamata isikul tuua vähemalt 8 korral Tallinnast Tartusse vähemalt 200 grammi amfetamiini ja 2000 MDMA tabletti, s.o narkootilist ainet suures koguses, korraga, teatas Harles Luigele, millal ja kuhu Tallinnast saabunud narkootikumidele järele minna ning andis Harles Luigele juhised kellele ja millistes kogustes saabunud narkootikume edasi anda, mida viimane ka tegi, andes amfetamiini ja MDMA tabletid edasi eeluurimisel seni tuvastamata isikutele; 4 korraldas suures koguses narkootikumide toomise Tallinnast Tartusse, mis seisnes selles, et tema, leppis eeluurimisel seni tuvastamata isikuga Tallinnas kokku amfetamiini ja MDMA tablettide edasiandmises narkootikume Tartusse toimetavale isikule, sõidutas ajavahemikus 2005.a. jaanuarist kuni maini oma autoga Harles Luige Tallinna, kus andis talle juhised, millal ja kuhu minna, et võtta vastu narkootilised ained. Nikolai Kohtovi poolt antud juhiste alusel omandas Harles Luik 200 grammi amfetamiini ja 1000 MDMA tabletti, s.o narkootilist ainet suures koguses, mille toimetas liinibussiga Tartusse. Nikolai Kohtov andis Tartus Harles Luigele juhised kellele ja millistes kogustes saabunud narkootikume edasi anda, mida Harles Luik ka tegi andes narkootilised ained edasi eeluurimisel seni tuvastamata isikutele; korraldas suures koguses narkootikumide toomise Tallinnast Tartusse, mis seisnes selles, et tema, leppis eeluurimisel seni tuvastamata isikuga Tallinnas kokku amfetamiini ja MDMA tablettide edasiandmises need Tartusse toimetavale isikule, sõidutas 2005.a. mai alguses oma autoga Harles Luige Tallinna, kus andis talle juhised, millal ja kuhu minna, et võtta vastu narkootilised ained. Nikolai Kohtovi poolt antud juhiste alusel omandas Harles Luik 200 grammi amfetamiini ja 1000 MDMA tabletti, s.o narkootilist ainet suures koguses, mille toimetas liinibussiga Tartusse. Nikolai Kohtov andis Tartus Harles Luigele juhised kellele ja millistes kogustes saabunud narkootikume edasi anda, mida Harles Luik ka tegi andes narkootilised ained edasi eeluurimisel seni tuvastamata isikutele; korraldas narkootiliste ainete ebaseaduslikku käitlemist, mis seisnes selles, et tema palus Danel Makkol eeluurimisel seni tuvastamata isikult vastu võtta umbes 100 grammi amfetamiini ja 800 MDMA tabletti, s.o narkootilist ainet suures koguses, hoida seda enda juures ja anda seda edasi enda poolt saadetavatele isikutele, mida Danel Makko ka tegi, võttes 06.02.2006.a. Tartus eeluurimisel seni tuvastamata isikult ebaseaduslikult vastu umbes 100 grammi amfetamiini ja 800 MDMA tabletti, toimetas amfetamiini ja MDMA tabletid Tartus aadressil Kalda tee 51/52 asuvasse garaaži ning andis neid vastavalt 10-30 grammi ja 50 tableti suuruste koguste kaupa edasi eeluurimisel seni tuvastamata isikutele; korraldas suures koguses narkootikumide toomise Tallinnast Tartusse, mis seisnes selles, et tema, leppis eeluurimisel seni tuvastamata isikuga Tallinnas kokku amfetamiini ja MDMA tablettide edasiandmises need Tartusse toimetavale isikule, andis Harles Luigele juhised amfetamiini ja MDMA tablettide omandamiseks Tallinnas ja nende edasiandmiseks Tartus. Vastavalt Nikolai Kohtovilt saadud juhistele sõitis Harles Luik 01.03.2006.a. Tallinna, kus võttis Tallinna autobussijaamas eeluurimisel seni tuvastamata isikult vastu 220,91 grammi amfetamiini ja 849 MDMA tabletti, s.o narkootilist ainet suures koguses, mille toimetas Tartusse ning hoidis kuni 02.03.2006.a. oma elukohas Tartus, Aida 1-
5. Nikolai Kohtov andis Harles Luigele juhised amfetamiini ja MDMA tablettide edasiandmiseks Danel Makkole 02.03.2006.a. ja Danel Makkole juhised amfetamiini ja MDMA tablettide vastuvõtmiseks Harles Luigelt. Vastavalt Nikolai Kohtovi juhistele andis Harles Luik 02.03.2006.a. Tartus kino Thalia läheduses üle ja Danel Makko võttis vastu Tallinnast toodud amfetamiini ja MDMA tabletid. Danel Makko toimetas amfetamiini ja MDMA tabletid Tartus aadressil Kalda tee 51/52 asuvasse garaaži, kust need 02.03.2006.a. politsei poolt läbiotsimise käigus ära võeti. Kuni 01.07.2005 oli Vabariigi Valitsuse 27.11.1997 määruse nr 229 alusel amfetamiini suureks koguseks 1 gramm ja metüleendioksümetamfetamiini sisaldavate tablettide suureks koguseks 10 tabletti. Alates 01.07.2005 kehtiva narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3`lg 3 kohaselt on suur kogus narkootilist ainet kogus, millest jätkub narkojoobe tekitamisest kümnele inimesele. Sellega pani Nikolai Kohtov toime

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo so grupi poolt suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja edasiandmise isikuna, kes 5 on varem pannud toime narkootikumidega seotud kuriteo. Danel Makkot süüdistatakse selles, et tema käitles grupis koos Nikolai Kohtoviga narkootilisi aine järgnevalt: omandas 06.02.2006.a. Tartus Nikolai Kohtovi korraldusel ja juhiste alusel eeluurimisel seni tuvastamata isikult ebaseaduslikult umbes 100 grammi amfetamiini ja vähemalt 800 metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) tabletti, s.o narkootilist ainet suures koguses, hoidis neid vastavalt Nikolai Kohtovilt saadud juhtnööridele Tartus aadressil Kalda tee 51/52 asuvas garaažis ning andis neid vastavalt Nikolai Kohtovi juhistele 10-30 grammi ja ca 50 tableti suuruste koguste kaupa edasi eeluurimisel seni tuvastamata isikutele; omandas 02.03.2006.a. Tartus kino Thalia läheduses Nikolai Kohtovi korraldusel ja juhiste alusel Harles Luigelt ebaseaduslikult 220,91 grammi amfetamiini ja 849 MDMA tabletti, s.o narkootilist ainet suures koguses ning hoidis neid vastavalt Nikolai Kohtovilt saadud juhtnööridele Tartus aadressil Kalda tee 51/52 asuvas garaažis kuni need politsei poolt 02.03.2006.a. läbiotsimise käigus ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3`lg 3 kohaselt on suur kogus narkootilist ainet kogus, millest jätkub narkojoobe tekitamisest kümnele inimesele. Sellega pani Danel Makko toime

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo so grupi poolt suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja edasiandmise isikuna, kes on varem pannud toime narkootikumidega seotud kuriteo. Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör nõuab Nikolai Kohtovile

§ 184

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 29.04.2004.

a otsusega mõistetud karistuse 1 aasta 6 kuud vangistuse võrra ja mõista Nikolai Kohtovile liitkaristuseks 4 aastat 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda karistuse kandmise alguseks 02. märts 2006. a. Prokurör nõuab Danel Makkole

§ 184

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda karistusest kantuks ajavahemik 02.-03.03.2006 so 2 päeva, lõplikuks karistuseks jääb 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui Danel Makko 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Menetlus kohtus 6 Kokkulepe oli süüdistatavatele arusaadav ja nad jäid kohtus selle juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Nikolai Kohtov ja Danel Makko tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 1,2 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuludeks on mõlema süüdistatava puhul süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära, s.o 7500 krooni ja kaitsjatelele CD plaadile kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 7 krooni. Danel Makko määratud kaitsjale on kohtueelsel uurimisel makstud tasu 2761.20 krooni ja Nikolai Kohtovi kaitsjale 849.60 krooni. Määratud kaitsjale makstud tasu on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt menetluskulu. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Lisaks eeltoodule on menetluskuludeks käesolevas kriminaalasjas veel KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi maksumus 3020 krooni ja DNA ekspertiisi maksumus 8760 krooni. Kuna süüdistavad Nikolai Kohtov ja Danel Makko on kuriteod toime pannud isikute grupis, peab kohus põhjendatuks jagada ekspertiisikulud nende vahel võrdsetes osades. Ingeri Tamm Kohtunik 7