S § 274 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 62 päevamäära, see on 9114.- (üheksa tuhat ükssada neliteist) krooni riigituludesse. 1 päevamäär = 147 krooniga (lk 14). KarS § 66 alusel võimaldada tasuda rahaline karistus ositi – alates kohtuotsuse jõustumise kuust tasuda igakuiselt vähemalt 759 krooni 50 senti kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 4100065035; selgituseks märkida ka kriminaalasja nr: 1-06-10863 ja märksõnadeks: „rahaline karistus“ või - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035, selgituseks märkida ka kriminaalasja nr: 1-06-10863 ja märksõnadeks: „rahaline karistus“. Kui rahalist karistust ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud (
S § 70 alusel asendatakse rahalise karistuse summa tasumata jätmisel rahaline karistus vangistusega. Tambet Prosti suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Tambet Prostilt riigituludesse menetluskuludena 4500.- krooni sundraha ja 1221 krooni 30 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-10863 või - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-10863. Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Ann Saar kasuks 796 krooni 50 senti advokaat Eve Laine süüdistatav Tambet Prosti kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. 2 3
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD 25.08.2006.a süüdistatav Tambet Prosti, tema kaitsja advokaat Karl Saavo ja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Lindpere vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse Tambet Prosti selles, et tema 13.02.2006.a kella 01.20 paiku viibides Tartus, Rüütli tn 1 asuvas baaris Pool Kuus, lõi ühe korra rusikaga näkku avalikku korda kaitsvale AS-i Falck Lõuna-Eesti turvatöötajale Aleksei Fjodorovile seoses A.Fjodorovi poolt oma ametikohustuste täitmisega. T.Prost põhjustas oma tegevusega A.Fjodorovile ninaluude murru. Sellega pani Tambet Prost toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on avalikku korda kaitsva isiku suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega. 25.08.2006.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tambet Prostile KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahaline karistus 62 päevamäära (üks päevamäär on 147.- krooni), see on 9114.- krooni riigituludesse. KarS § 66 alusel tasuda rahaline karistus ositi järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumise kuust tasuda igakuiselt vähemalt 759 krooni 50 senti kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Tambet Prost tuleb süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Aleksei Fjodorovi tsiviilhagi moraalse kahju 10 000.- (kümne tuhande) krooni hüvitamise nõudes tasus Tambet Prost kannatanule 16.09.2006.a. Sama ülekandega hüvitas Tambet Prost kannatanule ka 750.- (seitsesada viiskümmend) krooni moraalse kahju nõudelt A.Fjodorovi tasutud riigilõivu katteks. Kokku tasus T.Prost kannatanule 16.09.2006.a 10 750.- krooni. Seega käesolevaks ajaks on kannatanule tsiviilhagi 10 000.- krooni ja kannatanu tasutud riigilõiv 750.- krooni täielikult hüvitatud.
lg 1 alusel tuleb Tambet Prostil hüvitada menetluskulud: - määratud kaitsjale makstud tasu (
lg 1 p 4): kokku 1221 krooni 30 senti (424 krooni 80 senti + 796 krooni 50 senti); - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- krooni (
3 4 Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi korras oli kohtueelses menetluses advokaat Karl Saavo. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi osutamise korras 424 krooni 80 senti (lk 29,30). Kohtumenetluses oli asenduskaitsjaks advokaat Eve Laine. Advokaat Eve Laine esitas kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest 796 krooni 50 senti riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega. Korra § 8 lg 2 alusel on määratud kaitsja tasuks kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 lg 2 p 1 alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (550 x 1,0 = 550) + (125 x 1,0 = 125) = 550 + 125 = 675. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 675-le kroonile käibemaks 18%, see on 675 + 121,5 = 796,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras 796 krooni 50 senti. Heli Sillaots kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.