1-06-12835\2

(06260101095)Kriminaalasi Ragnar Kodar’i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Ragnar Kodar Kaitsja Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 6-l korral; väärteomenetluse korras karistamata. Kohaldatud tõkend: Vahistamine (kinnipeetud alates 19.06.2006.a.) Vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas Süüdi tunnistada Ragnar Kodar KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 8 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat ja 9 (üheksa) kuud vangistust. Tõkend vahistamine jätta Ragnar Kodar suhtes endiseks ja KarS § 68 alusel lugeda karistusaja alguseks 19.06.2006.a. Tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista Ragnar Kodarilt 816 (kaheksasada kuusteist) krooni A.P. kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks. Välja mõista Ragnar Kodarilt 1950 (üks tuhat üheksasada viiskümmend) krooni L.P. kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks. Välja mõista Ragnar Kodarilt 1650 (üks tuhat kuussada viiskümmend) krooni Ü.T. kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks. 1

(4)Välja mõista Ragnar Kodarilt 6595 (kuus tuhat viissada üheksakümmend viis) krooni M.P. kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks. Välja mõista Ragnar Kodarilt 5730 (viis tuhat seitsesada kolmkümmend) krooni L.K. kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks. Välja mõista Ragnar Kodarilt 1965.33 (üks tuhat üheksasada kuuskümmend viis) krooni ja 33 senti Jõgeva Vallavalitsuse kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks. Välja mõista Ragnar Kodarilt 8996.10 (kaheksa tuhat üheksasada üheksakümmend kuus) krooni ja 10 senti menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi
2. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab Ragnar Kodar isikuna, kes on varem toime pannud varguse: - ajavahemikul 25.05.-05.06.2006.a tungis ukseluku lahtimurdmise teel A.P. korterisse Tartus, ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A.P. le kuuluvad võtmed väärtusega 30 krooni, 4 väärtuseta rahakotti, pudeli likööri „Vana Tallinn“ ja pudeli viina „Viru valge“ koguväärtusega 150 krooni, 48 hõbelusikat ja 2 hõbedast tordilabidat koguväärtusega 500 krooni, 2 karpi valgest metallist lusikakomplekti koguväärtusega 100 krooni, hõbelusikate komplekti koos karbiga väärtusega 200 krooni, 2 hõbelusikat väärtusega 130 krooni, medali väärtusega 150 krooni, isikutunnistuse taastamisväärtusega 100 krooni, väärtust mitteomava sünnitunnistuse, abielutunnistuse 2 kinnistamisotsust, kehtetu EV passi, 14 obligatsiooni. Vargusega tekitas A.P. le kahju kokku 1360 krooni. Samast võttis Ragnar Kodar ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära L.P. kuuluvad 2 hõbesõrmust koguväärtusega 300 krooni, hõbeprossi väärtusega 150 krooni, 5 g kulda väärtusega 1500 krooni, väärtusetu sünnitunnistuse, kehtetu EV passi ja erinevad dokumendid vara tagastamise kohta. Vargusega tekitas L.P. kahju kokku 1950 krooni. - 07.06.2006.a kella 11.15 paiku tungis ukseluku lahtimurdmise teel Tartus, asuvasse korterisse ja võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Ü.T. kuuluvad kullast kõrvarõngad väärtusega 350 kr, kullast kaelaketi väärtusega 600 krooni, kullast kuloni väärtusega 300 krooni ning rahakoti väärtusega 300 krooni, milles oli väärtuseta ja kehtetu Eesti Vabariigi pass Ü.T. nimele. Vargusega tekitas Ü.T. kahju kokku 1550 krooni. 2

(4)- 07.06.2006.a kella 12.00 paiku tungis ukseluku lahtimurdmise teel Tartus, asuvasse korterisse ja võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.P. ile kuuluva makkraadio Philips väärtusega 1000 krooni, digitaalse fotoaparaadi Samsung koos mälukaardi ja kotiga koguväärtusega 3000 krooni, kaks paari botaseid Adidas koguväärtusega 2000 krooni, rahakassa ja klaasanuma koos sentidega koguväärtusega 20 krooni, kuldketi väärtusega 500 krooni ja seljakoti väärtusega 75 krooni. Vargusega tekitas M.P. ile kahju kokku 6595 krooni. - 12.06.2006.a ajavahemikul kella 08.55-16.15 tungis ukseluku lahtimurdmise teel Tartus, asuvasse korterisse ja võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära L. K. kuuluvad kaks kuldketti koguväärtusega 1500 krooni, kaks paari kullast kõrvarõngaid koguväärtusega 650 krooni, kaks kullast kulonit koguväärtusega 350 krooni, fotoaparaadi Samsung koos filmiga koguväärtusega 800 krooni, hõbelusika väärtusega 2000 krooni, hõbetatud teelusikate komplekti väärtusega 250 krooni ja 4 kg sealiha väärtusega 180 krooni. Vargusega tekitas L.K. kahju kokku 5730 krooni. - 14.06.2006.a ajavahemikul kella 12.15-13.05 tungis ukseluku lukukeele uksepiidast tagasilükkamise teel Jõgeva linnas, asuvasse korterisse ja püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta R.V. kuuluvat mobiiltelefoni Nokia 3210 koos kõnekaardi ja akulaadijaga koguväärtusega 100 krooni, mobiiltelefoni Nokia 3110 koos kõnekaardi ja akulaadijaga koguväärtusega 500 krooni, elektroonilist lauakella väärtusega 50 krooni ning spordikotti väärtusega 150 krooni ning püüdis avalikult, kuid vägivalda kasutamata, ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta R.V. kuuluvat digitaalset fotoaparaati Canon väärtusega 4000 krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata Ragnar Kodari tahtest mitteoleneval põhjusel, s.o R. V. sekkumise tõttu. Vargusega püüdis tekitada R.V. kahju kokku 4800 krooni. - 14.06.2006.a ajavahemikul kella 16.55-19.48 tungis ukseluku lahtimuukimise teel Jõgeva linnas, Piiri 4 asuvasse Jõgeva Vallavalitsuse kantseleisse ja võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Jõgeva Vallavalitsusele kuuluva mobiiltelefoni Nokia 3410 koos SIM-kaardiga koguväärtusega 1690 krooni. Sellega pani Ragnar Kodar toime KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, avalikult, kuid vägivalda kasutamata ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Kokkuleppe sisu KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Ragnar Kodarile karistuseks 2 aastat ja 9 kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda karistusaja alguseks 19.06.2006.a. Tsiviilhagid ja asitõendid Kannatanu A.P. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 816 krooni. Kannatanu L.P. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 1950 krooni. Kannatanu Ü.T. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 1650 krooni. Kannatanu M.P. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 6595 krooni. Kannatanu L.K. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 5730 krooni. Jõgeva Vallavalitsuse poolt on esitatud tsiviilhagi summas 1965.33 krooni. 3

(4)Kohus leiab, et tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 849.60+796.50 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tegemise kulud kokku summas 2850 krooni. Menetluskulud on kokku 8996.10 krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik: 4