1-06-7018\1

Kriminaalasi nr.1-06-7018 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 18.08.2006.a Harju Maakohus koosseisus : kohtunik Merike Allikmäe sekretär Anu-Mai Andevei, tõlk Marek Litnevski juuresolekul prokurör Ave Eisel kaitsja v.adv. Oleg Nišajev osavõtul arutas lühimenetluses Tallinnas 18.08.2006.a S.N, süüdistusasja KarS § 113 järgi. S.Nit süüdistatakse selles, et tema 01.12.2005.a kella 15.00 paiku viibides korteris aadressil Tallinn, pani toime oma venna O.Ntapmise, ja nimelt: tekkinud tüli käigus lõi oma vennale O.Nnoaga vasakule poole rindkere piirkonda, tekitades sellega kannatanule surma põhjustanud eluohtliku tervisekahjustuse – vasakusse rinnaõõnde tungiva torke-lõikehaava rindkere eespinnal, koos südame, vasaku kopsu, rinnakelme ja roietevaheliste lihaste vigastustega rangluu keskjoonel 3 ja 4 roidevahemiku kõrgusel (haavakanali suunaga veidi vasakult ülevalt alla paremale); vigastuste tüsistusena tekkis äge verekaotus sisemisest ja välimisest verejooksust, mille tagajärjel O.N01.12.2005.a suri sündmuskohal saadud vigastustesse. Seega S.N oma tegevusega pani toime KarS § 113 järgi ettenähtud kuriteo, s.o teise inimese tapmise. Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud S.N seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollitud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on süü S.Nile inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 113 järgi ettenähtud kuriteona. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualune varem on kohtu ja väärteo korras karistamata, omab alalist elukohta, töökohta ei oma. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus O t s u s t a s: Süüdi tunnistada S.N KarS § 113 järgi ja mõista talle karistus 7 aastat ja 6 kuud vangistust. KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda 5 (viie) aastase vangistusega. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistus alates 01.12.2005.a karistusaja hulka. Karistusaja alguseks lugeda 01. detsember 2005.a. Tõkend- vahistamine, jätta muutmata. Kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Asitõendid – kööginuga ja hommikumantel – kriminaalasja juures-hävitada. S.Ni 05.12.2005.a ütluste olustikuga seostamise käigus tehtud videosalvestus – jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista S.Nilt kaitsja tasu summas 5475.20 (viis tuhat nelisada seitsekümmend viis, 20) krooni riigi tuludesse. Välja mõista S.Nilt sundraha 7500 krooni (seitse tuhat viissada) krooni riigi tuludesse. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju Maakohtu viitenumbri 2800049777. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik ( kaitsjatasu) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe