Obsah (9)

§ 184§ 418§ 414§ 420§ 64§ 68§ 74§ 75§ 83

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse tegemise aeg ja koht 18.oktoober 2006Tartu Makohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi Asja lahendamise menetlus nr 1-04-127 (kohtueelses menetluses

§ 184

lg 1; § 418 lg 3 p 2; § 414 lg 2; § 420 lg 1 järgi advokaat Margo Normann RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes Kriminaalmenetluse koodeksi (KrMK) § 385 lg-st 4 ja §-st 388, kohus otsustas: 1. Tunnistada Boris Krõlov süüdi

§ 184

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 aastat; ning tunnistada Boris Krõlov süüdi

§ 418

lg 3 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 aastat; ning tunnistada Boris Krõlov süüdi

§ 414

lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 aastat ja 9 kuud; ning tunnistada Boris Krõlov süüdi

§ 420

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 kuud;

§ 64

lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista Boris Krõlovile liitkaristus vangistusena 3 aastat 9 kuud;

§ 68

alusel arvestada eelvangistuse aeg 11.20.veebruar 2004, s.o 10 päeva, karistuse tähtaja hulka ja lugeda Boris Krõlovil kandmata karistuseks vangistus 3 aastat 8 kuud ja 20 päeva;

§ 74

lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele; tingimisi karistusest vabastamise osas määrata Boris Krõlovile katseaeg 3 aastat koos tema allutamisega

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxxxxxx tühistada Boris Krõlovile tõkendina kohaldatud allkiri elukohast mittelahkumiseks.

1. Kohtukulude ja asitõendite osas: 2.1 välja mõista riigieelarve tuludesse Boris Krõlovilt sundraha 7500 krooni ja muu kohtukulu 12263 krooni krooni; 2.2 kohtuotsuse jõustumisel asitõendid – vintraudne püss nr 1958810, vintraudne püss nr 2538 (summuti nr 1069Y), vintraudne püss nr 931, püstol Walter nr 265892, käsitöönduslikult valmistatud väikesekaliibriline püstol, kaks elektridetonaatorit, käsigranaadi sütik, kaitserohelist värvi silindrikujuline objekt, 600 7,62 automaatpadrunit AK, 24 7,65 2 püstolipadrunit, 30 5,6 mm padrunit, 15 9,0 mm püstolipadrunit PM, 40 erinevat liiki laskekõlbmatut padrunit – konfiskeerida.
2. Selgitada: 3.1 süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue tahtliku kuriteo, mille eest karistatakse vangistusega, pööratakse karistus täitmisele, kui käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele; 3.2 kohtuotsust kriminaalmenetluse kuludes ei saadeta täitmisele pööramiseks kohtutäiturile ja kohtuotsus kriminaalmenetluse kuludes loetakse täidetuks, kui süüdimõistetu on kriminaalmenetluse kulud täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 Ühispangas (viitenumber 2800049874); 3.3 kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata Viljandi Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonikaebuse või -protesti esitamisega 10 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Asjaolude kirjeldus ja kohtuotsuse põhjendused
3. Kohtualustele esitatud süüdistused ja lihtmenetluse kokkuleppe sisu 1.1 Kohtualustele esitatud süüdistused Boris Krõlov on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema 2003.aasta septembrikuus omandas seni eeluurimisel kindlakstegemata 3-lt meesterahvalt suures koguses, 1327 g narkootilist ainet kanep, mida hoidis, omas ja valdas oma elukohas xxxxxxxxxxxx kuni 11.02.2003.a, mil narkootiline aine läbiotsimise teostamisel leiti ja ära võeti. See tegevus on kohtueelsel uurimisel Boris Krõlovile süüks arvatud

§ 184lg 1 järgi narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisena.

Boris Krõlov on antud kohtu alla süüdistatuna veel selles, et tema ühel päeval 2003.aasta sügisel soetas Harjumaal, Kurtna vanakraamiturult, eeluurimisel seni kindlakstegemata meesterahvalt 5 laskekõlblikku tulirelva: 7,62 kal 1940.a. Tokarevi konstruktsiooni iselaadiv vintpüss nr 931; 7,62 kal 1891/30.a. mudeli Mossini konstruktsiooni vintpüss nr 195810; 7,92 kal 1898.a mudeli ümberehitatud vintpüss Mauser nr 2538, mis on kõlblik laskude teostamiseks 7,62 mm automaatpadrunitega AK; käsitöönduslikult valmistatud ühelasuline väikesekaliibriline 5,6 mm kal püstol ja 7,65 mm kal püstol Walter nr 26582. Peale selle leiti ja võeti ära 660 laskekõlbulikku 7,62 mm automaatpadrunit AK, 30 ümberlaetud 7,62 mm vintpüssipadrunit; 55 5,6 mm ääretulepadrunit; 27 7,62 mm automaadipadrunit AK; 44 7,65 mm püstolipadrunit ja veel 127 erineva kaliibriga laskekõlbulikke padruneid. Loetletud tulirelva ja laskemoona hoidis, omas ja valdas ebaseaduslikult oma elukohas xxxxxxxxxxxx kuni 11.02.2004.a., mil tulirelvad ja laskemoon läbiotsimise teostamisel leiti ja ära võeti. See tegevus on kohtueelsel uurimisel Boris Krõlovile süüks arvatud

§ 418

lg 3 p 2 järgi tulirelva ja laskemoona suures koguses ebaseadusliku käitlemisena. Boris Krõlov on antud kohtu alla süüdistatuna veel selles, et tema 2003.aasta sügisel soetas Harjumaal, Kurtna vanakraamiturult eeluurimisel seni kindlakstegemata meesterahvalt 197,3 g lõhkematerjali suitsuta püssirohtu, kasutuskõlbliku käsigranaadi RG-42, sütiku UZRGM ja kaks elektridetonaatorit, milles üks kasutuskõlblik, ja tsiviilkäibes keelatud 577 g lõhkeainet ammoniit. Lõhkematerjali hoidis, omas ja valdas Boris Krõlov ebaseaduslikult oma elukohas xxxxxxxxx kuni 11.02.2004.a., mil lõhkematerjal läbiotsimise teostamisel leiti ja ära võeti. See tegevus on kohtueelsel uurimisel Boris Krõlovile süüks arvatud

§ 414lg 2 järgi tsiviilkäibes keelatud lõhkematerjali ebaseadusliku käitlemisena.

2 3 Boris Krõlov on antud kohtu alla süüdistatuna veel selles, et tema 2003.aasta sügisel oktoobrikku algul, soetas Harjumaal, Kurtna vanakraamiturult eeluurimisel seni kindlakstegemata meesterahvalt kolm tsiviilkäibes keelatud tulirelva helisummutit, mida hoidis, omas ja valdas ebaseaduslikult oma elukohas xxxxxxxxxxxxxx kuni 11.02.2004.a., mil need läbiotsimise teostamisel leiti ja ära võeti. See tegevus on kohtueelsel uurimisel Boris Krõlovile süüks arvatud

§ 420lg 1 järgi tsiviilkäibes keelatud tulirelva helisummutite käitlemisena.

1.2. Lihtmenetluse kokkuleppe sisu Kohtualuse, kohtualuse kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud lihtmenetluse kokkuleppe kohaselt on Boris Krõlovile mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 1 järgi vangistus 2 aastat;

§ 418

lg 3 p 2 järgi vangistus 2 aastat;

§ 414

lg 2 järgi vangistus 3 aastat ja 9 kuud;

§ 420

lg 1 järgi vangistus 2 kuud;

§ 64

lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista Boris Krõlovile liitkaristus vangistusena 3 aastat 9 kuud;

§ 68

alusel arvestada eelvangistuse aeg 11.-20.veebruar 2004, s.o 10 päeva, karistuse tähtaja hulka ja lugeda Boris Krõlovil kandmata karistuseks vangistus 3 aastat 8 kuud ja 20 päeva;

§ 74

lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele; tingimisi karistusest vabastamise osas määrata Boris Krõlovile katseaeg 3 aastat koos tema allutamisega

§ 75lg-s 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxxxxxxxxx 2.

Kohtuliku arutamise tulemused Esitatud süüdistuses

§ 184

lg 1; § 418 lg 3 p 2; § 414 lg 2; § 420 lg 1 järgi tunnistas Boris Krõlov end kohtuistungil süüdi ja kohtualune jäi lihtmenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kohtualuse Boris Krõlovi süüditunnistamine ja lihtmenetluse kokkuleppe sõlmimine on olnud kohtualuse tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid. Kohtus tuvastatud asjaolud ja lihtmenetluse kokkulepe kinnitasid Boris Krõlovile esitatud süüdistuse õigsust

§ 184

lg 1; § 418 lg 3 p 2; § 414 lg 2; § 420 lg 1 järgi ning karistuse mõistmist vastavalt lihtmenetluse kokkuleppele. 3. Kohaldatavad kriminaalseaduse sätted Kohtus tuvastatud asjaolud ja lihtmenetluse kokkulepe kinnitasid Boris Krõlovile esitatud süüdistuse õigsust

§ 184lg 1; § 418 lg 3 p 2; § 414 lg 2; § 420 lg 1 järgi.

1. Karistuse mõistmise põhjendused Põhjendatud on Boris Krõlovile karistuse mõistmine vastavalt lihtmenetluse kokkuleppele.
2. Kohtukulude arvestus Kriminaalasja on kohtukulu kokku 12263 krooni, mille koosseisus on: postikulu 21 krooni; ekspertiisitasu 12242 krooni. Kohtualuselt Boris Krõlovilt tuleb KrMK § 89 lg 1 ja 2 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse kriminaalasjas arvestatud kohtukulu 12263 krooni. KrMK § 871 lg 1 kohaselt kaasneb süüdimõistva kohtuotsusega eraldi arvestamisele sundraha ning arvestades kuritegude raskusastet tuleb Boris Krõlovilt välja mõista riigieelarve tuludesse sundraha 2,5 palga alammääras, s. o 7500 krooni. 3 4
3. Kohaldatavate muude abinõude põhjendused Asitõendid – vintraudne püss nr 1958810, vintraudne püss nr 2538 (summuti nr 1069Y), vintraudne püss nr 931, püstol Walter nr 265892, käsitöönduslikult valmistatud väikesekaliibriline püstol, kaks elektridetonaatorit, käsigranaadi sütik, kaitserohelist värvi silindrikujuline objekt, 600 7,62 automaatpadrunit AK, 24 7,65 püstolipadrunit, 30 5,6 mm padrunit, 15 9,0 mm püstolipadrunit PM, 40 erinevat liiki laskekõlbmatut padrunit - tuleb KrMK § 63 p 1 alusel konfiskeerida. Vastavalt

§ 83

lg-le 4 aine või ese või organism konfiskeeritakse, kui selle omamiseks vajalik luba puudub. Vastavalt

§-le 85 konfiskeeritu läheb riigi omandisse. Kalev Kuningas Kohtunik 4