1-06-8964\2

Kriminaalasi nr. 1-06-8964 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 15.09.2006.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik sekretär prokurör kaitsja JULIA VERNIKOVA SILVI VÄIKMERI juuresolekul MAIRI HEINSALU VELLO JOHANSON osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja Ü.K, KrK § 203 lg 1 järgi Tõkend: elukohast lahkumise keeld Süüdistuses KarS §199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi. Ü.K’i süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, uuesti 02.06.2006.a. kella 20.10 paiku Tallinnas, Endla 45 asuvas kaupluses Prisma Peremarket võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-le Prisma Peremarket kuuluvat kaupa ja nimelt: kaks pudelit „Bacardi Breezer“ maksumusega 2x24.00, kogumaksumusega 48.00 krooni, kuid peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Seega Ü.K isikuna, kes on varem toime pannud varguse, alustas vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse katse ehk kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi. AS Prisma Peremarketi poolt esitatud hagi summas 24.00 krooni on hüvitatud. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on ringkonnaprokuröri abi, Ü.K ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 199lg.2 p.4-25 lg.2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 45 päeva vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.peatüki 2.jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Ü.K temale KarS § 199 lg.2 p.4-25 lg.2 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 248 lg.1 p.4, § 249, 311, 313, kohus Otsustas: Tunnistada süüdi Ü.K KarS § 199 lg.2 p.4-25 lg.2 järgi ja mõista karistuseks 45 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata nimetatud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 02.06.2006 kuni 03.06.2006.a., s.o. 2 päeva. Seega mõista lõplikuks karistuseks kokku 43 päeva Kohaldades KarS § 74 lg.1 sätteid, määrata, et mõistetud vangistus jätta tingimisi kohaldamata, kui Ü.K ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 1) elama kohtu määratud alalises elukohas ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 179 alusel välja mõista Ü.K’ilt sundraha 4500 krooni ja KrMS § 175 alusel kaitsjatasu 1646,10 krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas viitenumbriga 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Asitõend – pudel „Bacardi Breezer“ – tagastada Ü.K’ile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki 2.jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUNIK 2