← Eesti

1-06-9367\2

Obsah (6)§ 218§ 199§ 56§ 74§ 75§ 68

Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 9367 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 18. septembril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Heiki Kolk kait

§ 218lg.

1 järgi

§ 199lg.

2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: M.Kon kohtu alla antud süüdistatavana selles , et ta olles isikuksm kes on varem toime pannud varguse, 28.03.2006 a. kella 12.35 ajal Tallinnas Sütiste tee 28 asuvas T-Marketi kaup-luses kauba ebaseadusliku omastamise eesmärgil peitis enda jope põue kauplusele kuuluva 1 l pudeli õlut „ Saku originaal „ hinnaga 16.90 krooni ning möödus kaupluse kassast õlle eest ta-sumata, misjärel peeti ta kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega M.Kisikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja ära-võtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o.

§ 199lg.

2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav M.Ktunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja arutamist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Kahetseb juhtunut.

§ 56

alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatava süü on peale tema enda ütluste veel leidnud tõendamist VP Market OÜ avalduse, M.Kkinnipidamise ettekande, protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta / t.l. 2, 6, 12 /. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust ja karistatuse kustumist, töökoha ja iseseisva sissetuleku puudumist, kuriteo toimepanemist joobeseisundis, kohus leiab et teda tuleb karistada vangistusega tingimisi katseajaga. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada M.KKarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi ja § 25 lg. 2 kaudu ning mõista karis-tuseks 1 ( üks ) kuu vangistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 20 ( kakskümmend ) päeva vangistust

§ 74lg.

1, 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täitmisele kui M.Kei pane 18 kuu-lise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

järgi käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku poolt määratud kontrollnõudeid. Määrata M.KHarju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna ( Tallinn Tartu mnt. 85 ) juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 68lg.

1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 28.03.2006 a. s.o. 1 ( üks ) päev 2 Välja mõista M.Ksundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista M.Kkaitsjatasu 2309.85 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777 4 Vastavalt KrMS § 318, 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik / allkiri /

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.