← Eesti

1-06-10276\1

Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 10276 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 04. oktoobril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Katrin – Jana Vaab juuresolek

§ 424

järgi 2.

§ 424järgi Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks.

süüdistusasja

§ 329järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: V.Kon kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles 06.03.2006 a. karistatud Harju Maakohtu poolt

§ 424

järgi vangistusega 5 kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti kehtiva karistuse ajal 31.03.2006 a. kella 13 ajal juhtis Tallinnas Keemia tn-l sõiduautot VW Passat omamata juhtimisõigust. Seega V.Khoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täit-misest s.o. pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav V.Ktunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Lisab, et olles invaliid vajalik sõita autoga. Sel päeval toimus liiklusõnnetus, kus ta oli kannatanu ja kutsus politsei ning vormistati tema suhtes kriminaalasi, kuna juhtis mootorsõidukit juhtimisõiguseta.

§ 56

alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatava süü on peale tema enda ütluste veel leidnud tõendamist väärteomenetluse lõpetamise määruse, väärteoprotokolliga / t.l. 3, 6 /. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust, uue tahtliku kuriteo toimepanemist katseajal ja nädal hiljem pärast kohtuotsuse jõustumist, invaliidsust, kohus leiab, et teda tuleb karistada rahalise karistusega Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada V.KKarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära s.o. 3000 ( kolm tuhat ) krooni Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks rahaline karistus 20 miinimumpäevamäära s.o. 2000 ( kaks tuhat ) krooni 2 Välja mõista V.Ksundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista V.Kkaitsjatasu 1831.95 krooni Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 4100064939, sundraha ja kaitsjatasu kanda samale arveldusarvele viitenumbriga 2800049777 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtusse 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik / allkiri /

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.