Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 9762 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 04. oktoobril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Aleksander Tšitšerov kaitsja: Niina Petrjakova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas J.A süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: J.Aon kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles 20.12.2004 a. karistatud LS § 74 – 19 alusel rahatrahviga 9000 krooni 30.11.2004 a. mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, tema taas 17.06.2006 a. kell 21.38 juhtis Tallinnas Vabaduse pst. ja Pärnu mnt. ristmikul suuna-ga Naaritsa tn. poole mootorsõidukit VW Caravelle , olles joobeseisundis ning omades eelnevalt kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Seega J.Ajuhtides mootorsõidukit, olles joobeseisundis ja omades kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav J.Atunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Ta tegeleb katuseplekkide paigutamisega üle Eesti. Kahetseb juhtunut. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatava süü on peale tema enda ütluste veel leidnud tõendamist väärteomenetluse lõpetamise määruse, väärteoprotokolli, protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendiga, otsusega väärteoasjas / t.l. 2 – 6, 8 /. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, töökoha ja sissetuleku olemasolu, mõistetud rahatrahvide üle 34000 krooni tasumata jätmist, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega tingimisi katseajaga. Kohus arvestab ka seda, et prokuröri ja kaitsja taotlusel, seoses tööga mööda riigi territooriumi, mitte võtta temalt mootorsõiduki juhtimisõigust. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada J.AKarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) kuu 15 ( viisteist ) päeva vangistust. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 1 ( üks ) kuu vangistust. KarS § 73 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui J.A3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse väljakuulutamise ajast. 2 Välja mõista J.Asundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista J.Akaitsjatasu 1433.70 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtusse 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik / allkiri /
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.