HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-06-10282
(05231400764)Otsuse tegemise aeg ja koht
- oktoobril 2006.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Natalia Senkevitš Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat Kristiina Savtšenkova Milvi Söörd Kriminaalasi D.Bsüüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Süüdistatav D.B, tõkend –elukohast lahkumise keeld Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318, § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 237; 238, 311, 313, 318 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada D.B KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, seega kandmisele kuulub 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel mõistetud karistust täielikult mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid:
- elama kohtu määratud alalises elukohas: ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata D.B katseajal Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend –elukohast lahkumise keeld – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista D.B’ilt riigituludese sundraha 4500,- krooni, ekspertiisitasu 100,-krooni ja kaitsjatasud summas 1619,55 krooni. Menetluskulud (sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasud) kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber
- Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK D.B on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles 16.12.2002.a. karistatud Tartu Politseiprefektuuri poolt mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning omades kehtivat karistatust, taas 22.06.2005.a. kella 05.45 ajal juhtis Tallinnas, Juhkentali tänaval mootorsõidukit Ford Taurus , olles joobeseisundis. Seega D.B pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi , so. olles varasemalt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis mootorsõidukit joobeseisundis. Kohtuistungil kinnitas D.B, et on süüdistusest aru saanud, tunnistab end süüdi täielikult, nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ning enda ülekuulamist kohtuistungil ei nõudnud. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab, et D.B’i süü temale esitatud süüdistuses on täielikult tõendatud : -väärteomenetluse lõpetamise määrusega (t.l. 2), millest nähtub, et kuna D.Bi varasem karistatus LS § 74-19 järgi oli 22.06.2005.a. seisuga kehtiv, tema teos esinesid KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo tunnused ning seoses sellega oli väärteomenetlus tema suhtes lõpetatud; -joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 3362/517 21.07.2002.a. (t.l. 3); -väärteoprotokolli AB 550173 28.11.2002.a. koopiaga (t.l. 4), millest nähtub, et D.B on juhtinud 28.11.2002.a. mootorsõidukit joobeseisundis; -otsusega väärteoasjas nr 2780,02,012037 16.12.2002.a. (t.l. 6), millest nähtub, et D.Bit on karistatud 28.11.2002.a. toime pandud väärtegude eest rahatrahviga 15000 krooni; -joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 2602/293 22.06.2005.a. (t.l. 8), millest nähtub, et D.Bil oli tuvastatud alkohojoove 3,23%, seega raske alkoholjoove; -väärteoprotokolliga AB 722676 22.06.2005.a. (t.l. 7); -tunnistaja E.Keeluurimisel antud ütlustega (t.l. 11), kus ta seletas, et 22.06.2005.a. olles patrullis said väljakutse oletatava joobes juhi kohta, kes liigub s(a Ford Taurus Laagna teel. Nimetatud autot peatades Juhkentali tänaval, selgus, et selle roolis oli purjus D.B; -kahtlustatava D.Bi eeluurimisel antud ütlustega (t.l. 12, 18-21 ), kus ta tunnistas oma süüd ja kahetses, asub seisukohale, et D.B’i süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus on tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on tema käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Karistuse mõistmisel arvestab kohtunik D.B’i isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust ning tema karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. D.B on varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 1 korral, kuid karistatus on kustunud, oma süüd tunnistab, kahetseb. Temale varem määratud rahatrahvid on tasumata, kuigi ta mitteametlikult töötab ehitusel, seega omab sissetulekut. Arvestades taolisi asjaolusid asub kohtunik seisukohale, et D.B’ile tuleb karistuseks määrata mitte rahalise karistuse, mis mingit mõju temale ei avalda, vaid karistuseks tuleb määrata lühiajalist vangistust KrMS § 238 lg 2 sätete kohaldamisega. Kuid D.Bil on kindel elukoht olemas, ta töötab, tuleks anda talle veel ühe võimaluse ja määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane talle kohtu poolt määratud katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid, anda ta katseajal kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tsiviilhagi pole esitatud. Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Violetta Kõvask Kohtunik