järgi lühimenet-luses Prokurör Aleksander Tšitšerov SÜÜDISTATAV E E - ik XXXXXXXX ,Vene Föd. kodanik, emakeel-vene keel, keskharidus, AS ARühm, elukoht XXXXXXXXX,varem kriminaalkorras karistatud : -11.04.2001.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg.1 alusel rahatrahv 2300 krooni; - 26.06.2001.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 15 lg.2- KrK § 197 lg.2 p.2 alusel rahatrahv 70 päevamäära s.o. 3200 krooni. Kaitsja Veljo Viilol Tõkend- puudub. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada E E
MS § 238 lg.2 alusel vähendada E E’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui E E ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all
lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.
MS § 180 alusel E E’lt välja mõista koh-tukuluna sundraha 4500.-(neli tuhat viissada ) krooni süüdi-mõistva kohtuotsuse eest, ekspertiisitasu 220.-(kakssada kakskümmend krooni) ja kaitsjatasu 1840.80 (üks tuhat ka-heksassada nelikümmend krooni ja 80 senti ) riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühis-pank viitenumbrile 2800049777 Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.