KOHTUM Ä Ä R U S Tallinnas,
- oktoobril 2006.a. 1-06-12275 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja A.Antsmäe ja prokuröri E.Pau osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise L. S. S. tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: L. S. S. oli süüdi mõistetud 09.11.2001.a Kohtla- Järve Linnakohtu otsusega KrK § 15 lg 2 - § 100; § 207 lg 1 järgi, karistuseks KrK § 40 lg 1 alusel 6 aastat vangistust. KrK § 45 alusel arvati karistusaja hulka aeg 04.03-04.07.1998 ning ärakandmisele 5 aastat 7 kuud 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algus on
- 16.
- 05.2002
- ja lõpp
- 15.01.200 2008.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg
- 15.01.2006 01.2006.a. .2006.a. L. S. S. käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirju. Suhtlemisel vanglatöötajatega on vaoshoitud ja viisakas. Lühiajalisel väljasõidul käinud ei ole. Vanglas on suutnud säilitada reaalsustaju ja tahtluse töötada. Töötab vangla sööklas abitöölisena. Tööandja on tema tööga väga rahul. Toimepandud kuritegu kahetseb ja loodab tulevikus toime tulla. Tulevikupilt on positiivne ning väärtustab perekonda. Uue kuriteo toimepanemise riske vähendavaks asjaoluks vabaduses võib pidada kinnipeetava täielikku loobumist alkoholist. Nüüdseks arvab olevat suurenenud teadmine suhtlemisoskustest ja isiklikust vastutusest, õigetest valikutest seaduskuulekaks toimetulemiseks ning riskifaktori olemasolust. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht, suuline kokkulepe mitmete tööandjatega, kes on nõus kinnipeetavat abitöödel rakendama, ning abikaasa toetus. Leonid Selištševi vabanemisfondis 31
- 85 krooni. Murru Vangla direktor taotleb L. S. S. tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kuna kinnipeetav on varasemalt nii kriminaal- kui väärteokorras karistamata, tal on olemas kõik eeldused seaduskuulekale elule ning abikaasa toetus, siis on uue kuriteo toimepanemise risk kriminaalhooldusametniku hinnangul minimaalne. Prokurör ei toeta taotlust. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. L. S. S. käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirju. Suhtlemisel vanglatöötajatega on vaoshoitud ja viisakas. Lühiajalisel väljasõidul käinud ei ole. Vanglas on suutnud säilitada reaalsustaju ja tahtluse töötada. Töötab vangla sööklas abitöölisena. Tööandja on tema tööga väga rahul. Pärast vabanemist L. S. S. asub elama aadressil xxxxxxxxxxxx, tal on võimalus 01.01.2007.a. pensionile jääda . Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383387, 426, 432 kohus määras: Vabastada L. S. S. / ik.xxxxxxxxxxx / karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 15.01.2008.a. ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu Jõhvi talituse kriminaalhooldaja Marve Varmo järelvalve alla / Jaama,26, Jõhvi/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas elukohas / aadressil xxxxxxxxxxx/, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluelu-, töötöö- või õppimiskoha vahetamiseks. vahetamiseks Kohaldada Leonid Selištševi suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised Selištševi kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. jooksul Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik: Täitmiskohtunik:
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.