← Eesti

1-06-11749\3

Obsah (4)§ 199§ 65§ 69§75

1 1-06-11749 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. oktoobril 2006. a Kohtla-Järve linnas Kriminaalasja number 1-06-11749 (06244000952) Kohtunik Rafkat Mi

§ 199

lg 2 p 4, 199 lg 2 p 4 – 25 lg.2 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Elo Kungla Süüdistatav Vladimir R. isikukood xxx Karistatus Kohtulikult karistatud Kaitsja Vladimir Vastšjonok Tõkend Elukohast lahkumise keeld tuvastas: Vladimir R. süüdistatakse selles, et tema, olles varem korduvalt karistatud varguste eest, viimati Jõgeva Maakohtu 15.02.2005 otsusega

§ 199

lg.2 p.4 järgi, lõplikuks karistuseks

§ 65

lg.2 alusel 10 kuud ja 9 päeva vangistust, püüdis 26.04.2006 kella 18.10 paiku vaba juurdepääsu te kaupluse AS OG xxx müügisaalist asukohaga xxx Kohtla-Järve varastada kahte tahvlit šokolaadi Mesikäpp maksumusega a 30.50 EEK, kahte tahvlit šoko1aadi Kalevipoeg - a 37.50 EEK ja kolme tahvlit šokolaadi Linda - a 38.50 EEK, kogumaksumusega 251.50 EEK. Peale selle, 11.05.2006 kella 18.50-19.30 varastas V.R. kaupluse xxx kabinetist asukohaga xxx Koht Tatjana L. kuuluva käekoti väärtusega 350 EEK, milles olid rahakott väärtusega 200 EEK 1 2 sularahaga summas 700 EEK, dokumendid T.L. nimele: pass 150 EEK, Hansapanga kaart - 35 EEK, Haigekassa liikmekaardid ja märkmik - väärtuseta. mobiiltelefon Nokia 3310 - 1400 EEK SIMkaardiga - 100 EEK, kosmeetikakott koos tarvikutega koguväärtusega 500 EEK, korterivõtmed väärtusega 500 EEK ja kauplusevõtmed - 180 EEK, tekitades sellega kannatanule kahju kogusummas 4115 EEK. Samuti varastas V.R. Svetlana M. kuuluva nahkkoti maksumusega 350 BEK, milles oli rahakott 200 EEK sularahaga summas 200 EEK, dokumendid S.M. nimele: juhiluba - 350 EEK, Hansapanga kaart -100 EEK, Hansa- ja U-neti kaardid, Haigekassa liikmekaart- väärtuseta, Hansapanga kaart Dmitri M. nimele - 100 EEK, märkmik - 300 EEK, kaupluse Waiking kinkekaart summas 1000 EEK, mobiiltelefon Samsung SGH-X460 — 3187 EEK SIM-kaardiga - 100 EEK, tekitades sellega kannatanule kahju kogusummas 5887 EEK. Sel moel pani Vladimir R. toime vargused s.o. võõra vallasasja äravõtmised selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, millest üks vargus jäi katsestaadiumi, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse s.o.

§ 199lg.2 p.4 ettenähtud kuriteo Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Elo Kungla, juhindudes Kr

MS § 245 vaadanud läbi süüdistatava Vladimir R. ning tema kaitsja Vladimir Vastšjonoki juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkulepe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub: Vladimir R. tunnistada süüdi

§ 199

lg.2 p.4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja määrata temale karistus 2 kuud vangistust

§ 69sätete alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 360 tungi.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 kuud. Kohustada Vladimir R. üldkasuliku töö tegemisel täitma

§75lg.1 loetletud kontrollnõudeid.

Kohtuistungi käigus on tuvastatud, et Vladimir R. jääb varem sõlmitud kokkuleppe juurde ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Prokurör ja kaitsja jäävad samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Arvestades ülaltoodu ning juhindudes KrMS §§ 248-250 kohus Otsustas: Vladimir R. kuriteo toimepanemises

§ 199

lg.2 p.4, 199 lg 2 p 4 – 25 lg.2 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 6 kuud vangistust.

§ 69lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 360 tundi.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 kuud.

§ 69lg.4 alusel kohustada Vladimir R.

üldkasuliku töö tegemisel järgima

§75lg.1 p.1-5, ettenähtud kontrollnõudeid: 1.

Elama kohtu määratud alalises elukohas. 2 3

  1. Ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
  2. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
  3. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva.
  4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks
  5. Hüvitama katseaja jooksul kuriteoga tekitatud kahju Üldkasuliku töö tegemise aja algust arvestada alates 19.10.2006 a. Määrata Vladimir R. katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Välja mõista Vladimir R. 4037.- krooni Svetlana M. (xxx) kasuks Välja mõista Vladimir R. 3065.- krooni Tatjana L. (xxx) kasuks Välja mõista Vladimir R. riigituludesse kohtukulud: - sundraha 4500.- krooni - paljundatud toimiku maksumus 14.- krooni Välja mõistetud kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või a/a nr.221023778606 Hansapangas, viitenumber
  6. Süüdistataval, kaitsjal ja prokuröril on õigus esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas Viru Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast. Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest. Rafkat Minzatov Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.