lg 2 p 4, 199 lg 2 p 4 – 25 lg.2 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Elo Kungla Süüdistatav Vladimir R. isikukood xxx Karistatus Kohtulikult karistatud Kaitsja Vladimir Vastšjonok Tõkend Elukohast lahkumise keeld tuvastas: Vladimir R. süüdistatakse selles, et tema, olles varem korduvalt karistatud varguste eest, viimati Jõgeva Maakohtu 15.02.2005 otsusega
lg.2 p.4 järgi, lõplikuks karistuseks
lg.2 alusel 10 kuud ja 9 päeva vangistust, püüdis 26.04.2006 kella 18.10 paiku vaba juurdepääsu te kaupluse AS OG xxx müügisaalist asukohaga xxx Kohtla-Järve varastada kahte tahvlit šokolaadi Mesikäpp maksumusega a 30.50 EEK, kahte tahvlit šoko1aadi Kalevipoeg - a 37.50 EEK ja kolme tahvlit šokolaadi Linda - a 38.50 EEK, kogumaksumusega 251.50 EEK. Peale selle, 11.05.2006 kella 18.50-19.30 varastas V.R. kaupluse xxx kabinetist asukohaga xxx Koht Tatjana L. kuuluva käekoti väärtusega 350 EEK, milles olid rahakott väärtusega 200 EEK 1 2 sularahaga summas 700 EEK, dokumendid T.L. nimele: pass 150 EEK, Hansapanga kaart - 35 EEK, Haigekassa liikmekaardid ja märkmik - väärtuseta. mobiiltelefon Nokia 3310 - 1400 EEK SIMkaardiga - 100 EEK, kosmeetikakott koos tarvikutega koguväärtusega 500 EEK, korterivõtmed väärtusega 500 EEK ja kauplusevõtmed - 180 EEK, tekitades sellega kannatanule kahju kogusummas 4115 EEK. Samuti varastas V.R. Svetlana M. kuuluva nahkkoti maksumusega 350 BEK, milles oli rahakott 200 EEK sularahaga summas 200 EEK, dokumendid S.M. nimele: juhiluba - 350 EEK, Hansapanga kaart -100 EEK, Hansa- ja U-neti kaardid, Haigekassa liikmekaart- väärtuseta, Hansapanga kaart Dmitri M. nimele - 100 EEK, märkmik - 300 EEK, kaupluse Waiking kinkekaart summas 1000 EEK, mobiiltelefon Samsung SGH-X460 — 3187 EEK SIM-kaardiga - 100 EEK, tekitades sellega kannatanule kahju kogusummas 5887 EEK. Sel moel pani Vladimir R. toime vargused s.o. võõra vallasasja äravõtmised selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, millest üks vargus jäi katsestaadiumi, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse s.o.
MS § 245 vaadanud läbi süüdistatava Vladimir R. ning tema kaitsja Vladimir Vastšjonoki juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkulepe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub: Vladimir R. tunnistada süüdi
lg.2 p.4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja määrata temale karistus 2 kuud vangistust
Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 kuud. Kohustada Vladimir R. üldkasuliku töö tegemisel täitma
Kohtuistungi käigus on tuvastatud, et Vladimir R. jääb varem sõlmitud kokkuleppe juurde ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Prokurör ja kaitsja jäävad samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Arvestades ülaltoodu ning juhindudes KrMS §§ 248-250 kohus Otsustas: Vladimir R. kuriteo toimepanemises
lg.2 p.4, 199 lg 2 p 4 – 25 lg.2 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 6 kuud vangistust.
Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 kuud.
üldkasuliku töö tegemisel järgima
Elama kohtu määratud alalises elukohas. 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.