← Eesti

1-06-10447\3

Obsah (4)§ 184§ 68§ 74§ 75

1-06-10447 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. oktoobril 2006. a Kohtla-Järve linnas Kriminaalasja number 1-06-10447 (06240100021) Kohtunik Rafkat Minz

§ 184lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Toluk Süüdistatav V.

J. isikukood xxx Karistatus karistamata Kaitsja Irina Žurina Tõkend Elukohast lahkumise keeld tuvastas: V. J. süüdistatakse selles, et tema jaanuaris 2006 omandas ebaseaduslikult Kohtla-Järve linnas suures koguses unimagunapuru eesmärgiga valmistada sellest unimagunalahust edasimüümiseks. 18.01.2006 päeval omandas ta kaks klaasi unimagunapuru Sakala tänaval, Kohtia-Järvel hinnaga 450 krooni 1 klaasi eest (klaas mahutab umbes 70 g jahvatatud unimagunapuru) ja omades vajalikke reaktiive, läks A. Š. korterisse aadressil xxx, Kohtla-Järvel, kus talle esitatud materjalidest valmistati umbes 35 ml unimagunalahust. Kinnipidamise hetkel leiti V. J. juurest ja võeti ära, vastavait narkootilise aine ekspertiisile AN-09906/553 30.01.2006, 2 pruuni vedelikuga süstalt, milles oli 20 ml unimagunalahust, mis sisaldas 1 morfiini ja kodeiini jälgedega, 140,5 g ümbertöödeldud unimagunapuru, samuti lahusti, mida oli kasutatud unimagunast narkootiliste alkaloidide eraldumiseks. Lähtuvalt sellest, et unimagunapuru suureks koguseks loetakse 30-50 grammi ja üks doos unimagunalahust on 1 ml ning unimagunalahuse suureks koguseks on vastavait 10 ml, siis 18.01.2006 V. J. omandas ja valdas suures koguses narkootilist ainet. Peale selle andis V. J. korduva Kohtla-Järve linnas edasi unimagunalahust 16.01.2006 2-3 ml I.K.; 18.01.2006 3 ml I. K.; 18.01.2006 4 m A. Š.. Vastava Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud. Vastava Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 suur on narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemait kümnele inimesele Sellega V. J. pani toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edastamise s.o

§ 184lg 1 järgi ettenähtud kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Anu Toluk, juhindudes Kr

MS § 245 vaadanud läbi süüdistatava V. J. ning tema kaitsja Irina Žurina juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkulepe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub: V.J. tunnistada süüdi

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja määrata temale karistus 1 aasta vangistust.

§ 68

alusel eelvangistus 18.01.-20.0 1.2006, kokku 3 päeva, arvata karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks lugeda 11 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74lg.1 sätete alusel vabastada V.

J. tingimisi karistusest tema allutamisega käitumiskontrollile ning mitte pöörata karistus täitmisele kui süüdimõistetu 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtliku kuritegu ning täidab

§ 75lg.1 loetletud kontrollnõudeid.

Kohtuistungi käigus on tuvastatud, et V.J. jääb varem sõlmitud kokkuleppe juurde ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Prokurör ja kaitsja jäävad samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Arvestades ülaltoodu ning juhindudes KrMS §§ 248-250 kohus Otsustas: V. J. kuriteo toimepanemises

§ 184

lg 1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 1 aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel, arvestada V.

J. karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 18.01.2006 kuni 20.01.2006, kokku 3 päeva, ning lõplikuks karistuseks lugeda 11 kuud 27 päeva vangistust. Vastavalt

§ 74lg.1,3 karistust tingimisi täitmisele mitte pöörata, kui V.

J. 18 kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg.1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid: 2 1.

Elama kohtu määratud alalises elukohas.

  1. Ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
  2. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
  3. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva.
  4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Katseaja algust arvestada alates 20.10.2006 a. Määrata V. J. katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Välja mõista V. J. riigituludesse kohtukulud: - sundraha 7500.- krooni - osutatud õigusabi eest 5841,00 krooni - ekspertiisikulud 6644.- krooni - toimiku koopia eest 73,60 krooni Välja mõistetud kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või a/a nr.221023778606 Hansapangas, viitenumber
  5. Tõkend –elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: Narkootilised ained, mis asuvad Tallinna ekspertiiside büroos. 8 plastmassist süstalt, kaks minigrippkotti, plastpude etiketiga “Söögiäädikas”, mille sees on läbipaistev vedelik, üks 3liitriline kanister etiketiga “NITRA-A” läbipaistva vedelikuga, 2 liitriline plastikpudel, kilekott, klaaspurk, metallkarp kirjaga “SOODA”, milles on valget värvi pulber - hävitada. Süüdistataval, kaitsjal ja prokuröril on õigus esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas Viru Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast. Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest. Rafkat Minzatov Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.