KOHTUM Ä Ä R U S Tallinnas,18. oktoobril 2006.a. 1-06-12476 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja Kirsti Kajak ja prokuröri K.Miitra osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas Harku Vangla direktori esildise süüdimõistetu A. V. (T) tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: 06.05.2002.a. Harju Maakohtu otsusega tunnistati A. V. (T) süüdi KrK § 177-3 järgi mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KrK § 41 alusel liideti 30.11.1999.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ja lõplikuks karistuseks mõisteti 5 aastat 9 kuud vangistust. Karistuse algus 06.05.2002.a. Karistuse lõpp 06.02.2008.a. A. V. (T) käitumine Harku Vanglas on olnud rahuldav. Distsiplinaarkorras karistatud viiel korral. Soodustusi kohaldatud ühel korral. Lühiajalisele väljasõidule vanglast on lubatud kuuel korral. Hetkel töötab vanglas AS Vanglatööstuse allettevõttes tollis konfiskeeritud kauba käitlejana. Oma kuritegusid ja nendeni viinud asjaolusid mõtestab adekvaatselt. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht, töökoht ja ema toetus. Kinnipeetaval on soov ja tahe hoiduda edaspidi õigusrikkumistest ja tulla oma eluga vabaduses toime seaduskuulekalt. Harku Vangla direktor taotleb A V (T) tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhoolduse järelevalve alla jäämine looks A V (arvestades kantud karistusaja pikkust) hea lähetepositsiooni (kriminaalhooldaja toetus võimalike küsimuste tekkimisel), et tulla oma eluga edaspidi toime seaduskuulekalt ja resotsialiseerida ühiskonda võimalikult valutult. Prokurör toetab taotlust. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. A V (T) käitumine Harku Vanglas on olnud rahuldav. Distsiplinaarkorras karistatud viiel korral. Soodustusi kohaldatud ühel korral. Lühiajalisele väljasõidule vanglast on lubatud kuuel korral. Hetkel töötab vanglas AS Vanglatööstuse allettevõttes tollis konfiskeeritud kauba käitlejana. Oma kuritegusid ja nendeni viinud asjaolusid mõtestab adekvaatselt. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht, töökoht ja ema toetus. Käitudes enamiku karistusajast korralikult A V (T) on tõestanud , et on teinud enda jaoks vastavaid järeldusi. Pärast vabanemist A V (T) asub elama aadressil xxxxxxxxxxx, tööd garanteerib OÜ La Roux. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada A V (T) / ik. xxxxxxxxxx/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 06.02.2008.a. ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Kristi Zibo järelvalve alla / Tartu mnt. 85, Tallinn / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / xxxxxxxxxxx /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada kohustused: A V (T) suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 4/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 5/osaleda kriminaalhooldaja sotsiaalabiprogrammides. poolt Määruse peale võib esitada määruskaebuse Maakohtule . organiseeritud 10 päeva jooksul Harju Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.