järgi käskmenetluses Prokurör Kadi Ruus SÜÜDISTATAV T L – XXXX, keskharidus, AS Keila Kaabel,varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KrMS § 246-249 maakohus Süüdi tunnistada T L
järgi ja karistada teda rahalise karistusega 80 päevamäära (päevamäär 271.-krooni)suuruses summas s.o.21680.-(kakskümmend üks tuhat kuussada kaheksakümmend ) krooni.
lg.1 alusel rahaline karistus tasuda ositi 10(kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt 2168.- (kaks tuhat ükssada kuuskümmend kaheksa)krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 viitenumbrile 4100064939 Maksekorraldusele märkida selgitusena Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja.
lg.1 alusel võtta T L’lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks . 1 Välja mõista T L’lt 4500.- krooni (neli tuhat viissada) sundraha ja muude me-netluskulude katteks 220.-krooni (alkoholijoobe tuvastamise kulud ja kohtueelses menetluses kaitsjatasu 424.80 krooni (nelisada kakskümmend neli krooni ja 80 senti ) riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 Maksekorraldusele märkida selgitusena Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Süüdistus T L’a süüdistatakse selles, et tema olles 06.07.2005.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 74-19 alusel karistatud rahatrahviga 10200 krooni selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit olles alkoholijoobes, uuesti kehtiva karistuse ajal, s.o. 20.06.2006.a. kella 17.25 ajal juhtis Keilas, Haapsalu mnt. 57 maja juures mootorsõidukit Opel Omega, reg. nr. 222 TEG, olles joobeseisundis. Seega pani T L toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o.
Kuriteoga seoses tsiviilhagi esitatud ei ole.Prokurör on esitanud taotluse tunnistada T L süüdi
järgi ja karistada teda rahalise karistusega 80 päevamäära (päevamäär 271.krooni)suuruses summas s.o. 21680.- krooni. Kriminaalasja materjalidega tutvumise järel teeb kohus järelduse, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendamist leidnud ja prokuröri poolt tehtud ettepanek T L’a karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud.Taavi Leppa varem kriminaalkorras karistatud ei ole, karistust raskendavaid asjaolusid tuvastatud ei ole. T L tunnistab oma süüd ja taotleb asja arutamist käskmenetluse vormis. T L tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kriminaalmenetluse kulu s.o. joobe tuvastamisega seotud kulu 220.-krooni ja kohtueelses menetluses kaitsjatasu 424.80 krooni. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.