← Eesti

4-06-3982\4

Obsah (5)§ 111§ 38§ 136§ 137§ 113

Väärteoasi 4-06-3982 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 27.oktoober 2006.a Tartu Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-06-3982 Väärteoprotokoll

§ 111

p 4 alusel on Dmitri Lesnugin kohustatud liiklusseaduse § 74-1 lg 1 järgi karistuseks mõistetud 2 päeva aresti kandmiseks ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu) 18. novembril 2006.a. Kaasa võtta pildiga kehtiv isikut tõendav dokument ja käesolev kohtuotsus.

§ 111

p 4 alusel on Dmitri Lesnugin kohustatud liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi karistuseks mõistetud 2 päeva aresti kandmiseks ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu) 25. novembril 2006.a. Kaasa võtta pildiga kehtiv isikut tõendav dokument ja käesolev kohtuotsus. Dmitri Lesnuginile karistuseks mõistetud aresti kandmise algust lugeda Dmitri Lesnugini arestimajja karistuse kandmisele saabumisest. Kui Dmitri Lesnugin ei ilmu eelnimetatud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest Tartu Maakohtule ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja. Jõustunud kohtuotsus saata Dmitri Lesnugini suhtes täitmiseks Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajale. Arestimajal teavitada Tartu Maakohut Dmitri Lesnugini aresti kandmisele mitteilmumisest, et kohus teaks ja saaks teha sundtoomise määruse.

§ 111

p 8,

§ 38

ja Kriminaal-, väärteo-, tsiviil-ja haldusasjade menetlusest osavõtjatele tasu maksmise ja kulude hüvitamise korra § 1, § 3 lg 2, § 9 lg 1, KrMS § 178 lg 1 p 3 ning tunnistaja Raili Pulk 27.10.2006.a avalduse alusel hüvitada kohtu eelarves selleks otstarbeks ettenähtud vahenditest Raili Pulgale 95.- krooni sõidukulu. Tunnistajatasu väljamaksmiseks edastada käesoleva määruse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu 51010) koos Raili Pulga 27.10.2006.a avaldusega (originaal) ja bussisõidupiletiga nr 0912526087 (originaal). 3 Raili Pulga 27.10.2006.a avalduse koopia ja sõidupileti koopia liita istungisekretäril väärteoasja nr 4-06-3982 toimikusse.

§ 38lg 1 ja § 2 ning Kr

MS § 180 lg 1 ning KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel välja mõista Dmitri Lesnuginilt riigituludesse menetluskuludena 95.- krooni tunnistaja kohtuistungile ilmumisega seoses riigi kantud sõidukulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874, märkida ka väärteoasja number: 4-06-3982, või - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874; märkida ka väärteoasja number: 4-06-3982. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 136

lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon.

§ 137

lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest.

§ 137

lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.

§ 137

lg 3 alusel esitatakse apellatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 17.novembril 2006.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise

§ 137

lg 1 mõttes.

§ 113

lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. Heli Sillaots kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.