1-06-12643\1

(06914000053)Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi R.Ssüüdistus KarS § 345 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör DIANA HELILA Süüdistatav R.S Eelvangistus alates. Kaitsja Vandeadvokaat EVA RIVIS RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada R.S KarS § 345 lg 1 järgi ja karistada 2(kahe)kuulise vangistusega.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistuse hulka ning karistuse alguseks lugeda 14.august
4. R.Stõkend – vahistamine – jätta muutmata.
5. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista R.S’lt sundraha 4500 krooni riigi tuludesse.
6. Kohtukuludena välja mõista R.S’lt tuludesse. 2070.90 krooni õigusabi kasutamise eest riigi
7. Sundraha ja kohtukulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 EÜP-s viitenumbriga
8. Tasumist tõendavad dokumendid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.
9. Asitõend R.D nimele anda üle Piirivalveameti dokumendikeskusele näidiseks, teised asitõendid jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti menetlusnormide rikkumise peale, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Tuvastatud asjaolud: R.S’t süüdistatakse selles, et tema , sisenedes Läti Vabariigist Eesti Vabariiki tuvastamata piiripunkti kaudu, esitas 10.08.2006 tuvastamata kellaajal Eesti Vabariigis piirikontrolli teostavale piirivalveametnikule foto vahetamise teel võltsitud isikut ja kodakondsust tõendava dokumendi –R.Dnimele eesmärgiga siseneda Läti Vabariigist Eesti Vabariiki. Võltsitud isikut tõendava dokumendi kasutamisega omandas R.Sõiguse siseneda Leedu kodanikuna Eesti Vabariiki, olles eelnevalt vabanenud kohustusest Moldova kodanikuna taotleda sõiduks Eesti Vabariiki ametlikku viisat ning omandanud Leedu Vabariigi ID-kaardi esitamisega õiguse reisida Eesti Vabariiki viisavabalt. Samuti tema esitas 13.08.2006 kella 22.15 ajal Tallinna Lennujaamas, Lennujaama tee 2 Tallinn, Eesti Vabariigist lahkumisel piirikontrolli teostavale piirivalveametnikule foto vahetamise teel võltsitud isikut ja kodakondsust tõendava dokumendi – Leedu vabariigi ID-kaardi R.Dnimele, eesmärgiga väljuda Eesti Vabariigist Iirimaale. Võltsitud isikut tõendava dokumendi kasutamisega omandas R.Sõiguse väljuda Leedu kodanikuna Eesti Vabariigist, olles eelnevalt vabanenud kohustusest Moldova kodanikuna taotleda sõiduks Iirimaale ametlikku viisat ning omandanud Leedu Vabariigi ID-kaardi esitamisega õiguse reisida Iirimaale viisavabalt. Seega R.Svõltsitud dokumendi kasutamisega, eesmärgiga omandada õigusi, pani toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste seisukohad: Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 345 lg 1 alusel nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatava R.S karistamist vangistusega 2 kuud. Süüdistatav R.S tunnistab end süüdi KarS § 345 lg 1 järgi ning jääb sõlmitud kokkuleppe ning sellest tuleneva karistuse juurde. Kohtu seisukoht: Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ja kontrollinud kriminaalasjas toodud tõendeid, leiab, et R.Skäitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 345 lg 1 järgi. Süüdistatava R.S poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise vaba tahte avaldus. KrMS § 176 lg 1 p 2 alusel mõistab kohus R.S’lt välja sundraha 4500 krooni riigi tuludesse II astme kuriteo toimepanemise eest. Samuti mõistetakse D.V ilt välja menetluskulud summas 2070,90 krooni. Asitõendid jätta kriminaalasja juurde. Menetlemisel on järgitud KrMS § 246 - § 249 sätteid kokkuleppemenetluse osas. Kohtunik Eda Murak