Obsah (4)
§ 199§ 184§ 64§ 68Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 8781 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 20. septembril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Natalia Senkevitš juuresoleku
§ 199
lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel 1 kuu ja 19 päeva pikkuse vangistusega Viibib vahi all alates 11.01.2006. a. süüdistuasja
§ 184
lg 2 p 2;
§ 199
lg 2 p 4, 7 Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: A.Aon kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna püüdis 19.01.
- a, kella 20.30 ajal ebaseadusliku omandamise eesmärgil varastada Tallinnas aadressil Paekaare 40 asunud sõiduauto Mercedes Benz C180, , ratas-telt nelja ilukilpi koguväärtusega 1100 krooni, kuid vargus jäi auto omaniku - K.Gsekkumise tõttu lõpule viimata; samuti tema varem varguse toime pannud isikuna grupis koos B.Rebaseadusliku omandamise eesmärgil varastas 23.05.2004, kella 19.30 ajal Tallinnas aadressil asuva restoran „Liidia“ hoone eest kaks roostevabast terasest jalapuhastusresti maksumusega 1 rest 2000.- krooni, tekitades vargusega OÜ-le R.N. varalist kahju 4000.- krooni. Restid võeti hil-jem politsei poolt ära ja tagastati omanikule; samuti tema varem varguse toime pannud isikuna püüdis ööl vastu 02.06.
- ebaseadusliku omandamise eesmärgil varastada Tallinnas, maja ees seisnud OÜkuuluva kandekorvi kahte alumiiniumist kaitsekonstruktsiooni osa koguväärtusega 9000 krooni, kuid var-gus jäi teise isiku sekkumise tõttu lõpule viimata; samuti tema varem varguse toime pannud isikuna ebaseadusliku omandamise eesmärgil varastas kella 03.00 paiku ööl vastu 17.06.
- a Tallinnas asuva ASterritooriumilt 20 meetrit elektrijõukaablit mark APPV 3x16+ 1x10, hinnaga 165.- krooni meeter, koguväärtusega 3300 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja võõra vallasasja ebaseadusliku omandamise katsega, pani A.Atoime
§ 199lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti tema omandas ebaseaduslikult Tallinnas, täpselt tuvastamata kohas, ajal ja isikult korduvalt suures koguses narkootilisi aineid - fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit ning tetrahüdrokannabinooli sisaldavaid kanepitaime osi - s.o koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele ning hoidis nimetatud narkootilisi aineid minigrip kilekotti, fooliumvoldikusse ja pappkarpi pakituna enda elukohas Tallinnas aadressil asuvas korteris kuni 15.11.
- a, kella 09.00, mil narkootilised ained politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti; samuti omandas tema 11.01.
- Tallinnas, täpselt tuvastamata isikult ja kohas, suures koguses narkootilisi aineid fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit ning kandis pulbrit endaga kaasas minigrip kilekotti pakitult 32 fooliumvoldikus kuni 11.01.
- a, kella 14.00ni, mil ta narkootilised ained kinnipidamisel Tallinnas, asuvas Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonnas vabatahtlikult politseitöötajatele välja andis; 15.11.
- a Tallinnas aadressil teostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära minigrip kilekott valge pulbriga kogukaaluga 1,79 grammi (1790mg), mis vastavalt eksperdi arvamusele narkootilise aine ekspertiisi aktis nr AN-1352-05/8057 sisaldab 1,8% fentanüüli ja 0,91% 3metüülfentanüüli; fooliumvoldik beeži pulbriga kogukaaluga 0,036 grammi, mis sisaldab fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli ning pappkarp, mille sees oli roheline taimeosa massiga 0,37 grammi, mis sisaldab kanepile iseloomulikku tetrahüdrokannabinooli. 11.01.
- a, kella 14.00 ajal andis A.ATallinnas, aadressil politseile välja minigrip kilekoti 32 fooliumvoldikuga, milles oli pulber kogukaaluga 1,23 grammi, mis vastavalt eksperdi arvamusele narkootilise aine ekspertiisi aktis nr AN-050-06/245 sisaldab 0,26% s.o 0,003 grammi fentanüüli ja 0,95% s.o 0,012 grammi 3-metüülfentanüüli. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega isiku poolt, kes on varem toime pannud
- ptk
- jaos sätestatud kuriteo, pani A.Atoime
§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav A.Atunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kannatanu esindaja, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et süüdistatavat A.Akaristatakse
§ 184
lg 2 p 2 järgi vangistusega 3 ( kolm ) aastat ja 4 ( neli ) kuud;
§ 199
lg 2 p 4, 7 järgi vangistusega 8 ( kaheksa ) kuud;
§ 64
lg 1 lähtuvalt mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ning kokku mõista vangistuseks 3 ( kolm ) aastat 4 ( neli ) kuud. Lähtuvalt
§ 68
lg 1 lugeda karistusaja hulka A.Aeeluurimisel vahi all oldud aeg 19.01.2004 – 20.01.2004, so 2 päeva /II kd. tl.89, 93/, 15.11.2005-16.11.2005 – 2 päeva /I kd. tl. 116-117/, ja karistusaja alguseks A.Akinnipidamise päev 11.01.2006. a. /I kd. tl. 122123/ Kuriteoga tekitatud kahju ASsummas 3300 krooni. / II kd lk 33/, milline kuulub väljamõistmisele A.A. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 – 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada A.AKarS § 184 lg. 2 p. 2 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) aastat 4 ( neli ) kuud vangistust Süüdi tunnistada A.AKarS § 199 lg. 2 p. 4, 7 järgi ja mõista karistuseks 8 ( kaheksa ) kuud vangistust
§ 64lg.
1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus kaetuks raskeima mõistetud karistusega ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 3 ( kolm ) aastat 4 ( neli ) kuud vangistust. Mõistetud karistuse aja algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates
- jaanuarist 2006 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada 2 Välja mõista A.A sundraha 7500 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista A.A kaitsjatasu 4272.90 krooni 4 Välja mõista A.A kohtukuludena ekspertiisitasu summas 17670 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777 5 Välja mõista A.A kohtukulud kohtutäituri M.K kasuks summas 1003 krooni 6 Välja mõista A.A tsiviilhagi ASkasuks summas 2653 krooni 7 Põhja Politseiprefektuuri Rahandusbüroo tagatiskontol olev A.A võetud raha summas 2653 krooni kohtuotsuse jõustumisel tsiviilhagi tagamiseks Rahandusbüroo esindajal kanda ASa/a 10052028119005 SEB Eesti Ühispank 8 Asitõendid kohtuotsuse jõustumisel: - Narkootilist ainet fentanüüli ning 3-metüülfentanüüli sisaldavad pulbrid ning kanep asuvad KEKKis ( I kd lk 39, 129)-hävitada; - pakendid, pappkarp, 9 kasutamata minigrip kilekotti 4x7cm, kaks fooliumpaberi rulli, fooliumvoldikud ( I kd lk 39,129, 141, 149) – hävitada; mobiiltelefon Nokia 6210 koos SIM kaardiga – tagastada A.Avõi tema esindajale; - mobiiltelefonid Nokia 7650 ja LG, mälupulk Sony, elektritrell „Einhell“ kohvriga, mootorsaag „Husqvarna“ ja jalgratas „GT Avalance“ on hinnatud ja asuvad Põhja Politseiprefektuuri vastutaval hoiul ( kd. I, tl 34, 97-101) - tagastada A.Avõi tema esindajale; 9 Apellatsiooni saab esitada KrMS
- peatüki
- jao sätete rikkumise olemasolul. Kohtunik / allkiri /