← Eesti

1-06-9899\1

Kriminaalasi nr. 1-06-9899 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 18.septembril 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Prokurör Natalja Duškina Kaitsja Niina Petrjakova osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja lühimenetluses V.J varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud Tallinna Linnakohtu poolt Kars § 199lg2p4-25 lg2 alusel 30 p katseaeg 18 k; katseaega pikendatud kuni. Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 209 lg 2p 1,3 järgi. A.T varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 209 lg 2p 3 järgi. Juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 238 kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.TKarS § 209 lg 2p 3 järgi ja karistada teda vangistusega üks aasta. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks kaheksa kuud vangistust. KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui A.Tei pane kaheksateistkuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elab aadressil; 2.ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimis- või töökoha vahetamiseks KarS § 74 lg 1 alusel määrata A.Tkatseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Välja mõista A.TKrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1022.18 (üks tuhat kakskümmend kaks krooni kaheksateist senti) riigituludesse. Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank, viitenumber

  1. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Süüdi tunnistada V.JKarS § 209 lg 2p 1,3 järgi ja karistada teda vangistusega üks aasta. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks kaheksa kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 09.12.2004 Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 30 päeva vangistust võrra ja lõplikuks karistuseks mõista üheksa kuud vangistust Karistusaja alguseks lugeda reaalselt karistuse kandmisele asumise kuupäev. Karistuse kandmisele asumisel valida V.Jsuhtes uueks tõkendiks vahistamine. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista V.JKrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 2211.62 (kaks tuhat kakssada üksteist krooni kuuskümmend kaks senti) riigituludesse. Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank, viitenumber
  2. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav 09.10.2006 Kohtunik Liina Pohlak

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.