1-06-10368 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. oktoober 2006. a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-10368 (06231700201) Kohtunik Märt Toming Kriminaalasi I.

§ 199lg 2 p 4 järgi Prokurör Diana Helila Süüdistatav I.V Varasem karistatus: Tallinna Linnakohtu otsusega Kar

S § 199 lg 2 p 4 alusel vangistus 2 kuud tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga Kaitsja Advokaat Eva Rivis RESOLUTSIOON 1. Lõpetada KrMS § 199 lg 1 p 4 alusel kriminaalmenetlus I.

§ 199lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdistatava surma tõttu.

1. Asitõendid: kaks flopiketast AS Eesti Statoil Nõmme teenindusjaama turvakaamerate salvestustega tagastada AS Eesti Statoil Nõmme teenindusjaamale Pärnu mnt 147 Tallinnas.
2. Asitõendid: Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna asitõendite hoiuruumi paigutatud kaks kanistrit kui esemed, mille seaduslik valdaja on surnud, kuuluvad hävitamisele.
3. Määratud kaitsjale makstud tasu summas 424 krooni ja 80 senti jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib KrMS § 383, 384, 386 ja 387 alusel 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse kohtumääruse koostanud kohtule. 1 Kriminaalasja läbivaatamisel kohus tuvastas: I.Vsüüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti 05.10.2005 kella 15.15 ajal tankis Tallinnas Pärnu mnt 147 asuvas AS Eesti Statoil Nõmme teenindusjaamas temal kaasas olnud kahte kanistrisse bensiini 95 Euro kokku 39, 10 liitrit hinnaga 574 krooni ja 77 senti ja lahkus eelnimetatud teenindusjaamast, jättes kütuse eest maksmata. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti 05.10.2005 kella 16.18 ajal tankis Tallinnas Pärnu mnt 147 asuvas AS Eesti Statoil Nõmme teenindusjaamas temal kaasas olnud kanistrisse bensiini 95 Euro kokku 15,74 liitrit hinnaga 231 krooni ja 38 senti, kuid I.Vkuritegu jäi lõpule viimata AS Eesti Statoil teenindusjaama töötaja sekkumise tõttu. Seega I.V, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo. Kohus määras kriminaalasja kohtuliku arutamise 25.10.2006 kell 10.00, saates süüdistatavale kutse kohtuistungiks. Pärast kutse saatmist teatas süüdistatava ema kohtule telefoni teel, et I.Von surnud ning kohtuistungile ilmuda ei saa. Kohus, kontrollimaks kohtule edastatud informatsiooni tõele vastavust, tegi järelepärimise Tallinna Perekonnaseisuametile, kust edastati kohtule surmaakti nr 3159 koopia, millest nähtuvalt suri I.V08.08.2006, seega juba enne tema kohtu alla andmist. Vastavalt KrMS § 199 lg 1 p 4 sätetele kriminaalmenetlust ei alustata ja alustatud kriminaalmenetlus kuulub lõpetamisele kui süüdistatav on surnud. Seetõttu, lähtudes KrMS § 199 lg 1 p 4 sätetest asub kohus seisukohale, et kriminaalmenetlus I.

§ 199

lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises kuulub lõpetamisele süüdistatava surma tõttu. Märt Toming kohtunik 2