1-06-10719\1

Kriminaalasi nr.1-06-10719 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 13.10.2006.a Harju Maakohus koosseisus : kohtunik Merike Allikmäe sekretär Anu-Mai Andevei, tõlk Marek Litnevski prokurör Ille Mardo kaitsja v.adv. Oleg Nišajev osavõtul juuresolekul arutas lühimenetluses Tallinnas 13.10.2006.a S.K, süüdistusasja KarS § 121 järgi. S.Ksüüdistatakse selles, et tema, 23.07.2004 öösel vastu 24.07.2004 Aegna saarel, ründas noaga M.K, tekitades viimasele vasakule poole kõrile paarisentimeetrise pindmise haava, A.I`i torkas noa otsaga kaks korda vasaku küünarvarre piirkonda ning üks kord vasakule poole ribide piirkonda. Oma sellise tegevusega pani S.Ktoime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. kehalise väärkohtlemise. Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud S.Kseletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollitud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on süü S.Kinkrimineeritud liiklussüüteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 121 ettenähtud kuriteona. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualune töökohta ei oma, teda ei ole varem karistatud. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus O t s u s t a s: Süüdi tunnistada S.K KarS § 121 järgi ja mõista talle vangistus 6 kuud. KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda vangistusega 4 kuud. KarS § 74 lõigetest 1 ja 3 jätta vangistus süüdimõistetu suhtes täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Karistusaja alguseks lugeda 13.10.2006.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld otsuse jõustumisel tühistada. Asitõend- nuga – säilitada asitõendite hoidlas. Välja mõista S.K4500.-(neli tuhat viissada) krooni sundraha, kaitsja tasu summa 1672.65 (üks tuhat kuussada seitsekümmend kaks, 65) krooni riigi tuludesse. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju Maakohtu viitenumbri 2800049777. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (sundraha, kaitsjatasu) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allkimäe