← Eesti

1-06-12422\1

KOHTUM Ä Ä R U S Tallinnas,

  1. oktoobril 2006.a. 1-06-12422 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja O.Kruten ja prokuröri K.Miitra osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Ämari Vangla direktori esildise R V tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: R V oli süüdi mõistetud 25.09.2001.a Lääne- Viru Maakohtu otsusega KrK § 141 lg.2 p.4-1 järgi, karistuseks 6 aastat vangistust. Raivo Vannus oli süüdi mõistetud 25.03.2003.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 331 järgi karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära , s.o. 1500 krooni. Karistuse kandmise aja algus on 25.06.
  2. ja lõpp 25.06.2007.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 25.06.2005.a. R V on karistuse kandmise ajal distsiplinaarnõuete rikkumise eest karistatud viiel korral. Käesoleval ajal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Ämari Vanglas on käitumine olnud õiguskuulekas. Suhtlemisel vanglaametnikega viisakas. Suhteid teiste kinnipeetavatega rahuldavad. Kinnipeetav töötab Ämari Vanglas AS Eesti Vanglatööstuses, kus ta tegeleb metalliga. Vabaduses läheb kinnipeetav tööle ehitusele. Töökoha kindlustab kinnipeetavale tema sõber M R. Kinnipeetav asub elama aadressil xxxxxxxxxx. Oma toimepandud kuriteosse suhtub reaalselt. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht ning töökoht. Ämari Vangla direktor taotleb R V tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk olemas, kuna kinnipeetavat on neljal korral kriminaalkorras karistatud. Prokurör toetab taotlust. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. R V on karistuse kandmise ajal distsiplinaarnõuete rikkumise eest karistatud viiel korral. Käesoleval ajal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Ämari Vanglas on käitumine olnud õiguskuulekas. Suhtlemisel vanglaametnikega viisakas. Suhteid teiste kinnipeetavatega rahuldavad. Kinnipeetav töötab Ämari Vanglas AS Eesti Vanglatööstuses, kus ta tegeleb metalliga. Vabaduses läheb kinnipeetav tööle ehitusele. Pärast vabanemist R V asub elama aadressil xxxxxxxxxx, tööd garanteerib OÜ Rumner Grupp. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada R V/ ik. xxxxxxxxxx / karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldaja Inge Rannu järelvalve alla / Tallinna , 28, Rakvere/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil xxxxxxxxxx /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada R V suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tsiviilhagi tasumise graafik kuu jooksul peale vabanemist . 4/ igakuiselt hüvitada tsiviilhagi ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 5/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 6/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 7/ asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . Määruse peale võib esitada määruskaebuse Maakohtule . Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik: 10 päeva jooksul Harju

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.