Asja läbivaatamise kuupäev
V. L. tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb. Ta oli öösel vaadanud Jalgpalli MM-i ja selle käigus pidevalt kella 03.00-ni Bock õlut joonud. Siis aga ka maganud ning lootis, et on hommikuks kaine. Siis pidi ta poest külalistele süüa ja peaparandust tooma ning politsei fikseeris tal alkoholijoobe, millega ta nõustus. V. L. abikaasa töötasu on väga väike ja ise teenib ta ainult juhuslikku elatist. Peres on kaks alaealist last ja ka täisealine tütar käib veel koolis. Seetõttu ei ole tal võimalik trahvi tasuda. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt suutis V. L. vaevu eelmise karistusaja vastu pidada, et mitte kriminaalmenetluse alla sattuda. Tema seaduskuulekus jätab igati soovida. Võidupüha ennelõunal oli Kärdla Keskväljakul palju liiklejaid ning V. L. seadis oma käitumisega ohtu nende elu ja tervise. Tema suhtes tuleks kohaldada karistusena aresti, kuid selle kandmise algus seoses arestikambris vabade kohtade puudumisega edasi lükata. Lisakaristusena tuleb temalt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et V. L. on süüdi
Tegu on üldohtliku väärteoga, mis võis häirida paljusid liiklejaid ja saada neile rahvarohkel Keskväljakul ohtlikuks. Varem on V. L. ka sarnaseid õiguserikkumisi toime pannud. Seetõttu ei saa tema aresti kestus olla lühiajaline. Tema vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Lisakaristusena tuleb V. L. ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus minimaalseks tähtajaks. Aresti kandmine tuleb aga vabade kohtade puudumisega edasi lükata ja otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Kärdla politseijaoskonnale. Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus V. L.
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.