1-06-11519\2

toimik nr.1-06-11519 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2006 a. Kohtla-Järve linnas asja number 1-06-11522 Kohtunik Jüri Sakkart Sekretär Inna Kossinets Prokurör Natalja Firsova Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna 12.09.2006 a erakorraline ettekanne nr.11733 V L´le Ida-Viru Maakohtu 02.08.2004 a. kohtuotsusega mõistetud karistuse, mille kandmisest oli ta Harju Maakohtu 02.03.2006 määrusega nr.1-06-2683 tingimisi enne tähtaega vabastatud, täitmisele pööramiseks VL Kaitsja Irina Gromtsev Tuvastas: Ida-Viru Maakohtu 02.08.2004 a. kohtuotsusega mõisteti V L süüdi KarS §199 lg2 p 4,7,8 järgi ja karistati 6 kuulise vabadusekaotusega ning KarS § 65 lg.1 kohaldamisega lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks oli 11.02.2003 a. ja lõpuks 11.08.2006 a. Harju Maakohtu 02.03.2006 a määrusega nr. 1-06-2683 oli ta tingimisi enne tähtaega vabastatud ülalnimetatud karistuse kandmisest ning ta pidi täitma KarS § 75 lg.1 ja § 75 lg.2 p.2,4 järgi ettenähtud kohustusi. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt V L rikkus temale määratud kohustust mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 25.06.2006 a. pani V L toime KarS 262 järgi kvalifitseeritava süüteo olles ise alkoholijoobes. Kriminaalhooldusametnik Ain Nutov taotleb V L´le mõistetud karistuse täitmisele pööramist kuna ta hoidub kõrvale temale määratud kohustuste täitmisest. 1 Kohtuistungil kriminaalhooldusametnik Ain Nutov avaldas arvamust, et kuna V L asus paranemise teele ei ole otstarbekas pöörata karistus täitmisele andes V L´le võimaluse tõestada tema soovi elada seaduskuulekalt. V L tunnistas rikkumisi, selgitas, et jõi vaid õlut kuid purjus ei olnud. Palus karistust täitmisele mitte pöörata. Kaitsja leiab, et ei ole otstarbekas pöörata karistus täitmisele kuna V L asus paranemise teele, tal on töökoht, muid kontrollnõuete rikkumisi ei ole ning talle tuleks anda võimalus viia ellu hoolduskavas püstitatud eesmärgid. Prokurör leiab, et V L suhtes võib karistust täitmisele mitte pöörata. Kohus, ära kuulanud protsessiosaliste seisukohad ja tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, leiab, et kuna V L asus paranemise teele ja arvestades kriminaalhooldusametniku arvamust ei ole otstarbekas pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus ei kuulu rahuldamisele. Juhindudes KarS § 74 lg.4, KrMS § 427, § 432, kohus MÄÄRAS: Jätta rahuldamata Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna 12.09.2006 a erakorralise ettekande nr.11083 taotlus V L´le Ida-Viru Maakohtu 02.08.2004 a. kohtuotsusega nr.1-425/05 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Välja mõista V L´lt riigituludesse 330,40 krooni õigusabi eest. Välja mõistetud kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049900 arveldusarvele nr.221023778606 Hansapank, viitenumber
2. Kohtukulud võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Juhul, kui kohtule ei esitata dokumente (sellele märkida asja number ja mille eest , kes ning kelle nimel on tasunud), millest nähtuks kohtukulud vabatahtlik hüvitamine, saadetakse otsus täitmiseks kohtutäiturile vastavalt kehtestatud korrale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul. Jüri Sakkart Kohtunik 2