← Eesti

1-06-13577\2

1-06-13577 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2006.a., Narva Toimiku number 1-06-13577 Kohtunik Galina Jasnjuk Asi Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Maria Žuravljova erakorraline ettekanne nr 11917 Mihhail Ivaštšenkovi suhtes Mihhail Ivaštšenkov Hooldusalune RESOLUTSIOON Varem kohtu poolt 6 korral karistatud, neist viimane: - 11.05.2006.a. Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tingimisi vabadusekaotusega 6 kuud katseajaga 2 aastat. Määrata Mihhail Ivaštšenkovile täiendav kohustus, mida ta ise on nõus endale võtma osaleda sotsiaalabiprogrammis. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu 11.05.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-5522 mõisteti Mihhail Ivaštšenkov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistati teda vabadusekaotusega 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat. Katseaja kestel pidi M. Ivaštšenkov täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid. Viru Maakohtu 11.05.2006.a. otsus nr 1-06-5522 jõustus 19.05.2006.a. 1 1-06-13577 23.10.2006.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne M. Ivaštšenkovi suhtes, seoses sellega, et tema on rikkunud kohtu poolt määratud kohustust ilmuma registreerimisele kriminaalhooldusosakonda 26.06.2006.a., 10.07.2006.a., 26.07.2006.a., 07.08.2006.a. Oma käitumist seletas hooldusalune haigusega (12.07.2006.a. ja 02.08.2006.a. seletused), samuti sellega, et viibis juhutöödel ja ei saanud ametnikule teatada (04.07.2006.a ja 21.09.2006.a. seletused). Mitmekordselt oli registreerimine edasi lükatud: 10.07.2006.a. ja 27.09.2006.a. ei ilmunud hooldusalune ametniku ette ja teatas sellest telefoni teel, 11.09.2006.a. lükati registreerimine edasi, kuna hooldusalune ilmus ametniku juurde tööpäeva lõpus. 06.09.2006.a. tuli hooldusalune registreerimisele alkoholijoove tunnustega. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on M. Ivaštšenkovil raske materiaalne, tervislik ja moraalne seisund. Katseajal tehtud töö andis positiivseid tulemusi, hooldusaluse dokumendid vormistatakse, MTÜ-st „Virumaa Heategevuskeskus“ saab tema abi toidu ja riiete näol, käib arsti juures ja peab läbida uuringut invaliidsuse taotlemiseks. Hooldusalune püüab muuta oma eluviisi, käitumiskontroll kulgeb rahuldavalt, samuti vajab hooldusalune pidevalt kontrolli ja toetust. Kriminaalhooldusametnik taotleb M. Ivaštšenkovile täiendava kohustuse määramist – hooldusalune peab osalema sotsiaalabiprogrammides. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et Viru Maakohtu Narva talituse kriminaalhooldusametniku Ivaštšenkovi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. taotlus M. M. Ivaštšenkov rikkus kohtu poolt määratud kontrollinõuet ja ei ilmunud mitmekordselt registreerimisele. Kuna hooldusalune tunnistas oma süüd, lubas nõudeid mitte rikkuda ja on valmis võtta endale täiendava kohustuse, puudub hetkel vajadus M. Ivaštšenkovile mõistetud karistuse täitmisele. Määruse tegemisel võtab kohus arvesse M. Ivaštšenkovi avaldust ning kriminaalhooldaja arvamust täiendava kohustuse määramise osas. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg 4, § 75 lg 3 ja KrMS § 427 lg
  2. Galina Jasnjuk Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.