Tõnis Lainemaad süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta joobnuna ööl vastu 07.10.2005.a. xxxx, sel ajal kui G Š peksis korteri põrandal lamavat R V jalgadega, lõi R V ühe korra jalaga kõhtu, põhjustades talle valu. Kohtueelsel uurimisel on Tõnis Lainemaale süüks arvatud tegu kvalifitseeritud
Kohtueelsel menetlusel süüdistatakse Tõnis Lainemaad ka selles, et ta joobnuna ööl vastu 07.10.2005.a. xxxx, olles jalaga lahti löönud R V kasutuses oleva korteri ukse ning lõhkudes seejuures ukseluku, sisenes koos G Š , R S ja I S nimetatud korterisse, kus lõhuti R V xxxx väärtusega 3 800 kr. Kohtueelsel uurimisel on see Tõnis Lainemaale süüks arvatud tegu kvalifitseeritud
Tõnis Lainemaad süüdistatakse veel selleski, et ta 15.02.2006.a. kella 12.00 paiku joobnuna tungis xxxx asuva kaupluse juures kallale A A , lõi talle rusikaga vastu pead, tõukas ta trepist alla ning hakkas maas lamavat kannatanut jalgadega peksma ning 15.02.2006.a. õhtul joobnuna sisenes A A korterisse xxxx ja lõi selle koridoris A A ühe korra rusikaga näkku, mille tagajärjel kannatanu kukkus. Sellega rikkus Tõnis Lainemaa korduvalt vägivalda kasutades rahu ja avalikku korda, pannes toime avaliku korra raske rikkumise. Kohtueelsel uurimisel on need Tõnis Lainemaale süüks arvatud teod kvalifitseeritud
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tõnis Lainemaale mõistetavaks karistuseks
järgi 30 päeva vangistust,
lg.2 p.3 järgi 2 kuud vangistust ning
p.1 järgi 3 kuud vangistust.
lg.1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista 3 kuud vangistust
alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada Tõnis Lainemaad katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatav Tõnis Lainemaa on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Tõnis Lainemaa on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Tõnis Lainemaa süüdi tunnistada
, 266 lg.2p.3 ja 263 p.1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. R V on esitanud tsiviilhagi summas 3 900 kr, millest I S on heastanud 975 kr; R S ja G Š on kummalegi KrMS § 202 lg. 7 sätete kohaldamisel pandud kohustus maksta kannatanule tekitatud kahju katteks 975 kr. Seega tuleb Tõnis Lainemaal hüvitada 975 kr. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: TÕNIS LAINEMAA süüdi mõista ja karistada teda:
järgi 30 päevase vangistusega; 2
lg.2 p.3 järgi 2 (kahe) kuulise vangistusega;
p.1 järgi 3 (kolme) kuulise vangistusega.
lg.1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ning mõista TÕNIS LAINEMAALE liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust, millist karistust
alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 25.10.2006.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel.
alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal Tõnis Lainemaale katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada Tõnis Lainemaad katseajal järgima
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.8 ja 2 alusel kohustada Tõnis Lainemaad katseajal osalema sotsiaalabipropgrammis ning mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista Tõnis Lainemaalt, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt L L (mõlema eluk. xxxx): - 975 kr R V (eluk. xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks; - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel; - 424.80 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi osalemise eest eeluurimisel; - 360 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.S osalemise eest eeluurimisel ja 2070.90 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.V osalemise eest eeluurimisel ja kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. Nooremreferent I.Opmann Kohtuotsus jõustus: 10.novembril 2006.a. Nooremreferent I.Opmann 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.