p3 ja p 4 tunnustel selles, et 11.06.2006.a kella 21.30 ajal Lääne maakonnas Taebla vallas Paliveres tulistasid Rxxxx Vxxxxx ja Uxxxx Lxxx õhupüssidest jalgratastega möödasõitvate Txxxx Exxxx, Sxxx Pxxxxxx ja Rxxxx Exxxxx suunas kumbki ühe lasu, millega panid isikute grupi poolt ja relvaga ähvardades toime avaliku korra raske rikkumise, s.o
Lisaks sellele esinevad Uxxxx Lxxxx ja Rxxxx Vxxxxxx käitumises ka Relvaseaduse § 893 järgi kvalifitseeritava väärteo, mis on pneumorelva ebaseaduslik käitlemine, tunnused. Kuna aga
lg 5 määratleb, et kui isik paneb toime teo, mis vastab väärteo- ja kuriteokoosseisule, siis karistatakse isikut üksnes kuriteo eest ning kui kuriteo eest karistust ei mõisteta, võib isikut karistada väärteo toimepanemise eest. Käesolevas kriminaalasjas kuulub Uxxxx Lxxxx ja Rxxxx Vxxxxxx osas seisukoht võtmisele
p.3 ja p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, mistõttu ei kuulu nimetatud alaealiste suhtes alustamisele iseseisev väärteomenetlus Relvaseaduse § 893 tunnustel. Lisaks sellele on kriminaalmenetluse käigus kindlaks tehtud, et Uxxx Lxxx pneumorelva lohaka hoidmisega ja Vxxxx Txxxxx 12-aastasele Rxxxx Vxxxxx-le pneumorelva üleandmisega on toime pannud Relvaseaduse § 893 järgi kvalifitseeritava väärteo, s.o. pneumorelva ebaseadusliku käitlemise. 22. septembril 2006.a. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Kiur Klippberg lõpetas prokuratuuri loal kriminaalasjas menetluse seoses kriminaalmenetlust välistava asjaolu ilmnemisega KrMS §-de 199 lg 1, 200 ja 201 lg 1 alusel. Menetleja taotlus Vanemkonstaabel K. Klippberg saatis 26.septembril 2006.a. kohtule kriminaalasja lõpetamise määruse ärakirja, milles taotleb kriminaalasjas asitõendiks tunnistatud 2 tsiviilkäibes lubatud pneumorelva kaliibriga kuni 4,5 millimeetrit konfiskeerimise otsustamist
Kohtumääruse põhjendus Taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kriminaalasja menetluse käigus on tuvastatud, et alaealised Rxxxx Vxxxxx ja Uxxxx Lxxx kasutasid õigusvastase teo toimepanemisel piiramata tsiviilkäibega relva, milleks on kuni 4,5millimeetrise kaliibriga (kaasa arvatud) pneumorelvad. Relvaseaduse § 18 lõige 4 sätestab, et piiramata tsiviilkäibega relva ega selle laskemoona ei või soetada, omada, vallata, kanda, hoida ja edasi toimetada alla 18-aastane isik. Kriminaalasja materjalidega on tuvastatud, et Uxxxx Lxxx oli teo toimepanemise ajal 13-aastane ja Rxxxx Vxxxxx 12-aastane. Samuti on tuvastatud, et U. Lxxx ja R. Vxxxxx kandsid Palivere alevikus endaga kaasas ja tulistasid tsiviilkäibes lubatud pneumorelvadest, pannes sellega toime pneumorelva ebaseadusliku käitlemise, s.o Relvaseaduse § 893 järgi kvalifitseeritava väärteo.
lg 1 järgi võib kohus kohaldada tahtliku süüteo toimepanemise vahendi ja saadud vara konfiskeerimist, kui need kuuluvad otsuse tegemise ajal toimepanijale.
lõike 4 sätetest tulenevalt konfiskeeritakse aine või ese või organism, kui selle omamiseks vajalik luba puudub ning lõike 5 alusel võib vahendi või eseme või aine konfiskeerida, kui isik on toime pannud vähemalt õigusvastase teo. Kriminaalmenetluse käigus on kindlaks tehtud, et Rxxxx Vxxxxxx kasutuses olnud pneumorelv kuulub Rxxxx Vxxxxx-le ja et U. Lxxxx kasutuses olnud pneumorelv kuulub Uxxxx Lxxxxx emale Uxxx Lxxx-le. Samuti on kriminaalmenetluse käigus kindlaks tehtud, et Uxxx Lxxx oma käitumisega on rikkunud pneumorelva mittenõuetekohase hoidmisega Relvaseadus § 45 lõige 2 nõudeid, mille kohaselt tuleb relva ja laskemoona hoida tingimustes, mis tagavad nende säilimise ja ohutuse ümbrusele ning välistavad neile kõrvaliste isikute juurdepääsu. Nimetatud nõuete rikkumise tõttu sai 13-aastane Uxxxx Lxxx Uxxx Lxxx-le kuuluva pneumorelva oma valdusesse ning pani sellega toime õigusvastase teo.
lg 3 p 1 sätestab, et erandina võib kohus kohaldada
lg 1, lg 2 nimetatud esemete konfiskeerimist, kui isik, kellele need otsuse tegemise ajal kuuluvad on vähemalt kergemeelsusega kaasa aidanud vahendi või eseme kasutamisele süüteo toimepanemisel või ettevalmistamisel. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et
§-de 83 lg 1, lg 4, lg 5, lg 6 alusel tuleb konfiskeerida Rxxxx Vxxxxx-le kuuluv pneumorelv kui õigusvastase teo ja väärteo toimepanemise vahend, mille omamiseks tal vajalik luba puudus ja
§-de 83 lg 3 p 1, lg 5 lg 6 järgi tuleb konfiskeerida Uxxx Lxxx-le kuuluv pneumorelv kui väärteo toimepanemise vahend. /allkiri/ Aita Rajavere eeluurimiskohtunik Ärakiri õige
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.