Obsah (4)

§ 199§ 65§ 74§ 184

Kriminaalasi nr. KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 02.10.2006.a Harju Maakohus koosseisus : kohtunik Merike Allikmäe sekretär Anu-Mai Andevei, tõlk Imbi Kangur-Popova prokurör Ljudmilla Tokar kaitsja v

§ 199

lg 2 p 4, 8; § 266 lg 1 ja

§-de 64 lg 1 ning 68 lg 1 alusel 2 aasta, 5 kuu ja 17 päeva pikkuse vangistusega 4. 11.10.2005. a Tallinna Linnakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 8 alusel 4 aasta pikkuse vangistusega;

§ 65

lg 1 alusel 4 a pikkuse vangistusega;

§ 74

lg 2 alusel 1 kuu ja 15 päeva pikkuse vangistusega ning

§ 74

lg 1 alusel 1 aasta, 6 kuu ja 13 päeva pikkuse vangistusega tingimisi katseajaga 3 aastat, vahistamine alates 16.03.2006. a;süüdistusasja

§ 184lg 1 järgi.

Valentin Issakovi süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata isikult, täpselt tuvastamata ajal ja kohas ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit s.o koguses, millest piisab narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Omandatud narkootilist ainet kandis V.Issakov endaga kaasas soki sisse peidetud kilekotis, mil ta narkootilised ained Põhja PP Lõuna PO-s politseitöötajatele üle andis. võttis V.Issakov enda parema jala sokist välja kilekotti valge pulbriga, mis vastavalt eksperdi arvamusele narkootilise aine ekspertiisi aktis nr AN-340-06/1695 sisaldab narkootilist ainet. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Valentin Issakov toime

§184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

P.J, kohtualuse kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on mõistetavaks karistuseks Valentin Issakov´ile

§ 184lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 10 kuud vangistust.

Juhindudes

§ 65

lg 2 ja

§ 74

lg 5 suurendada Valentin Issakovile mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu poolt 11.10.2005. a mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 1 aasta, 6 kuu ja 13 päeva vangistuse võrra ning V. Issakovile lõplikult mõistetavaks karistuseks määrata 3 aastat 4 kuud ja 13 päeva vangistus Valentin Issakov tunnistas ennast süüdistuses täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et tema süü on täielikult tõendatud. Enese süüditunnistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud Valentin Issakovi tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS kokkuleppemenetluse reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et kohtualune Valentin Issakov tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus on kohtuistungil jõudnud veendumusele, et kohtualuse poolt enda süüdi tunnistamine kuriteo toimepanemises ning kokkuleppe sõlmimine kohtualuse, tema kaitsja ning prokuröri vahel on nende tõeline tahe ja kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätted. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 4, § 175 lg 1 p 9, § 247 lg 5 ja § 248 lg 1 p 4, kohus O t s u s t a s: Süüdi mõista Valentin Issakov

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest mõista karistuseks 1 aasta ja 10 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 ja

§ 74

lg 5 suurendada Valentin Issakovile mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu poolt 11.10.

1. a mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 1 aasta, 6 kuu ja 13 päeva vangistuse võrra ning V. Issakovile lõplikult mõistetavaks karistuseks määrata 3 aastat 4 kuud ja 13 päeva vangistus Karistusaja alguseks lugeda 16.03.2006.a. Tõkend-vahistamine- otsuse jõustumisel tühistada. Asitõendid:
2. Narkootilist ainet sisaldav pulber (asub KEKKis) – konfiskeerida ja hävitada Välja mõista Valentin Issakov´ilt sundraha 7500 krooni, kaitsjatasu 3726.40 krooni Narkootilise aine ekspertiisi nr AN-340-06/1695 kulu - 1208.- krooni, DNA ekspertiisi nr GE-0686-06/1694 kulu – 5840.- krooni riigituludesse. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju Maakohtu viitenumbri
3. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (sundraha, kaitsjatasu, ekspertiisikulu) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe