Obsah (9)

§ 184§ 392§ 64§ 68§ 53§ 74§ 75§ 179§ 22

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16.oktoober 20056 Tallinn Kriminaalasja number 1-06-9453 (05221000079) Kohtukoosseis Kohtunik EDA

§ 184

lg 2 p 1 ja § 392 lg 2 p 2 järgi; Veiko Tamm’e süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 - § 22 lg 3 ja § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Riigiprokurör ANDRES ÜLVISTE Süüdistatav INDREK SÖÖT EV kodanik keskharidus, emakeel – eesti keel, varem kohtu poolt karistatud : -19.01.2001 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi 8kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1-aastase katseajaga. Eelvangistus alates 31.01.

1. Kaitsja SVEN SILLAR Süüdistatav VEIKO TAMM EV kodanik kesk-eriharidus, emakeel – eesti keel, ei tööta, varem kohtu poolt karistamata. Eelvangistus alates 31.01.
2. ANDRES GORKIN Kaitsja RESOLUTSIOON
3. Süüdi tunnistada Indrek Sööt

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja karistada 3(kolme) aasta ja 1(ühe)kuulise vangistusega,

§ 392lg 2 p 2 järgi karistada 2(kahe) aasta ja 6(kuue) kuulise vangistusega.

2.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, liitkaristuseks 3(kolm) aastat ja 1(üks) kuu vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistus karistuse hulka ning karistuse kandmise algus on 31.jaanuar 2006. 4.

§ 53

alusel mõista Indrek Sööt’ile varaline karistus 300 000(kolmsada tuhat) krooni, mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB EÜP-s või nr 2210233778606 Hansapangas viitenumbriga

2. Harju Maakohtu 07.07.2006 määrusega arestitud Indrek Sööt’ile kuuluv vara – jätta aresti alla kuni mõistetud varalise karistuse täitmiseni, siis tühistada.
3. Süüdi tunnistada Veiko Tamm

§ 184

lg 2 p 1 - § 22 lg 3 ja

§ 184lg 2 p 2 järgi ja karistada 3(kolme)aastase vangistusega.

7.

§ 74

lg 1, lg 2 ja lg 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust osaliselt tingimisi täitmisele. Koheselt kuulub ärakandmisele 1(üks) aasta vangistust, ülejäänud 2(kaks) aastat ei pöörata tingimisi täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3(kolme)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 alusel käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. 8.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistus karistuse hulka ning karistuse kandmise algus on 31.jaanuar 2006. 9.

§ 179

lg 1 p 1 alusel välja mõista Indrek Sööt’ilt ja Veiko Tamm’elt kummaltki sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 7500 krooni riigi tuludesse. 10.Menetluskuludena välja mõista Veiko Tamm’elt ekspertiisi tegemise kulu 1510 krooni riigi tuludesse; Indrek Sööt’ilt 637,20 krooni riigi õigusabi kasutamise eest; Veiko Tamm’elt 1741,70 riigi õigusabi kasutamise eest; Indrek Sööt’ilt 1180,00 krooni kohtutäituri tasu ning Veiko Tamm’elt 590 krooni kohtutäituri tasu. 11.Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arvele nr 100220034800017 SEB EÜP-s või arvele nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga

1. Maksmist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile Liivalaia kohtumajas. 12.Asitõendid: • • • • • CD-plaat, millel Indrek Sööt´i, Veiko Tamm´e, T. K-i ja J. S-i kõnedeeristused originaalkujul on lisatud kriminaaltoimiku juurde /I kd tl 111-114/ - jätta kriminaalasja juurde; CD-plaat, millel J. M. P ja Veiko Tamm´e omavaheliste kõneluste salvestused originaalkujul on lisatud kriminaaltoimiku juurde. /I kd tl 115/ - jätta kriminaalasja juurde; Narkootiline aine – 18,55 grammi amfetamiini (vaba alusena) – koos kanistriga jäetud siseministri 28.10.2005.a. määruse nr 81 alusel Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuse keemia- ja bioloogiaosakonda /I kd tl 77/; Indrek Sööt´i kasutuses olnud mobiiltelefoni on antud hoiule Keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlasse /I kd tl 25/ - hävitada; Veiko Tamm´e kasutuses olnud mobiiltelefoni on antud hoiule Keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlasse / I kd tl 85/ - hävitada. Edasikaebamise kord: Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti menetlusnormide rikkumise kohta, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Tuvastatud asjaolud: Indrek Sööt`i süüdistatakse selles, et tema, isikute grupis koos T. K-i ja J. S-iga pani eeluurimisel täpselt tuvastamata kuupäevast kuni 14.11.2005.a. toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise alljärgnevalt: Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 13.11.2005.a. omandas Indrek Sööt tuvastamata isikult Eesti Vabariigis ebaseaduslikult 1 kg narkootilist ainet amfetamiini vedelal kujul (vaba alusena), eesmärgiga toimetada see ebaseaduslikult üle riigipiiri Soome Vabariiki ja seal valmistada eelnimetatud narkootilisest ainest suures koguses pulbrilist amfetamiini.
2. aastal, eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 13.11.2005.a., värbas Indrek Sööt Eestis rahalist tasu lubades oma tuttava T. K-i ebaseaduslikult vedama Eestist Soome Vabariiki suures koguses vedelal kujul (vaba alusena) narkootilist ainet amfetamiini ja valmistama sellest Soome Vabariigis suures koguses pulbrilist amfetamiini. Indrek Sööt tegi T. K-ile ülesandeks kaasata vastavate kuritegude toimepanemisele ka J.S. 2005.aastal, täpselt tuvastamata kuupäeval enne 13.11.2005.a., Eesti Vabariigis õpetas Indrek Sööt T. K-le vedelal kujul (vaba alusena) amfetamiinist pulbrilise amfetamiini valmistamise tehnoloogiat, andes T. K-le vastavaid põhjalikke juhiseid ning näidates viimasele kogu tehnoloogilse protsessi praktikas ette.
3. aastal, eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 13.11.2005.a. tegi Indrek Sööt oma tuttavale Veiko Tamm`ele ülesandeks hankida Soome Vabariigis ruumid, kus Indrek Sööt`i poolt värvatud isikud saaksid segamatult valmistada vedelast amfetamiinist pulbrilist amfetamiini. 2005.a. sügisel täpselt tuvastamata kuupäeval pöördus Veiko Tamm oma tuttava Soome kodaniku J.M. P poole ning tegi viimasele ülesandeks muretseda narkootilise aine valmistamise kohana vajalik korter Soome Vabariigis. Veiko Tamm`e ülesandel otsiski J. M. P narkootilise aine valmistamiseks vajaliku korteri Soome Vabariigis.Korter kuulus T.H-le. Veiko Tamm andis J. M. P-le korralduse tuua Eestisse narkootilise aine valmistamise kohana vajaliku korteri võti ja kontakttelefoni number, millele helistades teatatakse aeg, millal korter peab narkootilise aine valmistajate kasutuses olema. 2005.a. sügisel, täpselt tuvastamata kuupäeval enne 13.11.2005.a., tõi J. M. P Veiko Tamm`e ülesandel Eestisse ja andis Veiko Tamm`ele üle narkootilise aine valmistamise kohana ettenähtud korteri võtme, samuti teatas korteri aadressi ja kontakttelefoni numbri, millele narkootilise aine valmistajad Soome saabudes helistama pidid. Korteri aadressi, võtme ja kontakttelefoni numbri edastas Veiko Tamm seejärel Indrek Sööt`ile. Korteri kasutamise eest narkootilise aine valmistamiseks lubas Veiko Tamm korteri omanikule T. H-le ja korteri vahendajale J. M. P-le tasuks 10% korteris valmistatavast amfetamiinist. 13.11.2005.a. Tallinnas andis Indrek Sööt T. K-le ja J. S-le ebaseaduslikult edasi 1 kilogrammi vedelal kujul (vaba alusena) narkootilist ainet amfetamiini, mis oli paigutatud kahte pooleliitrisse õllepudelisse ja tegi viimastele ülesandeks toimetada nimetatud narkootiline aine samal päeval üle riigipiiri Eestist Soome Vabariiki Helsingisse. Samuti andis Indrek Sööt T. K-le ja J. S-le korralduse vedada narkootiline aine Helsingist edasi korterisse ja valmistada seal vedelal kujul amfetamiinist pulbriline amfetamiin vastavalt tema antud juhistele. Vastava tehnoloogilise protsessi läbiviimiseks vajaliku atsetooni käskis Indrek Sööt T. K-il ja J. S-il osta Soome Vabariigis kohapeal. Indrek Sööt andis T. K-le ja J. S-le ka Soome Vabariigis asuva korteri võtme, aadressi ja kontakttelefoni numbri. Ühtlasi varustas Indrek Sööt T. K-i ja J. S-i reisiks ning pulbrilise amfetamiini valmistamiseks vajalike rahaliste vahenditega, andes neile 13.11.2005.a. 8000 krooni. Indrek Sööt andis T. K-le ja J. S-le narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise osas juhiseid ning korraldusi enne viimatinimetatud isikute siirdumist Soome Vabariiki, samuti juhtis ja korraldas nende Soomes aset leidnud ebaseaduslikku tegevust telefoni teel Eesti Vabariigist. 13.11.2005.a., olles toimetanud Indrek Sööt`ilt saadud narkootilise aine - 1 kilogrammi vedelal kujul (vaba alusena) amfetamiini - ebaseaduslikult üle riigipiiri Eestist Soome Vabariiki Helsingisse, vedasid T. K ja J. S eelnimetatud narkootilise aine Indrek Sööt`i korraldusel ja tema juhiste kohaselt Helsingist edasi korterisse. Indrek Sööt´i ülesandel ja temalt saadud juhiseid järgides valmistasid T. K ja J. S 13.11.2005.a.14.11.2006.a. Soome Vabariigis ülalmärgitud aadressil asuvas korteris Indrek Sööt`ilt saadud vedelast amfetamiinist ebaseaduslikult vähemalt 408 grammi pulbrilist amfetamiini, s.o. narkootilist ainet suures koguses. Ülalmärgitud narkootilise aine partiist konfiskeeris Soome politsei 408 grammi valmiskujul pulbrilist ainet amfetamiini. Omandades eelnimetatud narkootilise aine, värvates T. K-i ja J. S-i narkootilist ainet käitlema ning Veiko Tamm`e vastavale kuriteole kaasa aitama, andes T. K-le ja J. S-le suures koguses vedelal kujul (vaba alusena) amfetamiini ülesandega valmistada sellest Soome Vabariigis suures koguses pulbrilist amfetamiini, varustades T. K-i ja J. S-i reisiks vajalike rahaliste vahenditega ning lubades neile tasu narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise eest, andes T. K-le ja J. S-le narkootilise aine valmistamise kohana vajaliku korteri aadressi, võtme ja kontaktisiku telefoninumbri, õpetades T. K-le vedelast amfetamiinist pulbrilise amfetamiini tootmise tehnoloogiat, andes T. K-le ja J.S-le narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise osas juhiseid ning korraldusi enne viimatinimetatud isikute siirdumist Soome Vabariiki, samuti juhtides ning korraldades T. K-i ja J. S-i Soomes aset leidnud ebaseaduslikku tegevust telefoni teel Eesti Vabariigist, pani Indrek Sööt isikute grupis kaastäideviijana toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise, veo ja valmistamise. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri
4. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, kuhu kuuluvate ainete käitlemine Eesti Vabariigis on keelatud, v.a. erijuhtudel. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Suur kogus algab amfetamiini puhul 3 grammist. Oma tegevusega pani Indrek Sööt toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise grupi poolt – suures koguses narkootilise aine amfetamiini ebaseadusliku omandamise, valdamise, edasiandmise, veo ja valmistamise grupi poolt, s.o.

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Indrek Sööt`i süüdistatakse selles, et tema, isikute grupis koos T. K-i ja J. S-ga pani 13.11.2005.a. toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku toimetamise üle Eesti Vabariigi riigipiiri alljärgnevalt: 2005. aastal, eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 13.11.2005.a., värbas Indrek Sööt Eestis rahalist tasu lubades oma tuttava T. K-i ebaseaduslikult vedama Eestist Soome Vabariiki suures koguses vedelal kujul (vaba alusena) narkootilist ainet amfetamiini. Indrek Sööt tegi T. K-le ülesandeks kaasata vastava kuriteo toimepanemisele ka J. S. 13.11.2005.a. Tallinnas, andes T. K-le ja J. S-le ebaseaduslikult edasi 1 kilogrammi vedelal kujul (vaba alusena) narkootilist ainet amfetamiini, tegi Indrek Sööt T. K-le ja J. S-le ülesandeks toimetada nimetatud narkootiline aine samal päeval ebaseaduslikult üle riigipiiri Eestist Soome Vabariiki Helsingisse. 13.11.2005.a. toimetasid T. K ja J. S Indrek Sööt`ilt saadud narkootilise aine - 1 kilogrammi vedelal kujul (vaba alusena) amfetamiini - Indrek Sööt`i korraldusel ja viimaselt saadud juhiste kohaselt üle Eesti Vabariigi riigipiiri Eestist Tallinnast Soome Vabariiki Helsingisse. Värvates T. K-i ja J. S-i suures koguses narkootilist ainet ebaseaduslikult üle riigipiiri toimetama, tehes nimetatud isikutele ülesandeks toimetada eelnimetatud vedelal kujul olev amfetamiin ebaseaduslikult üle riigipiiri, andes T. K-le ja J. S-le juhised vastava kuriteo toimepanemiseks, varustades viimaseid reisiks vajalike rahaliste vahenditega ning lubades neile tasu narkootilise aine üle riigipiiri toimetamise eest, seega organiseerides ja korraldades suures koguses narkootilise aine vahetut üle Eesti Vabariigi riigipiiri toimetamist, pani Indrek Sööt isikute grupis kaastäideviijana toime suures koguses narkootilise aine – 1 kg vedelal kujul (vaba alusena) amfetamiini – ebaseadusliku toimetamise üle Eesti Vabariigi riigipiiri. Oma tegevusega pani Indrek Sööt isikute grupis toime suures koguses narkootilise aine amfetamiini ebaseaduslikult üle riigipiiri toimetamise, s.o.

§ 392lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veiko Tamm`e süüdistatakse selles, et tema, 2005.a. sügisel, eeluurimisel täpselt tuvastamata kuupäevast kuni 13.11.2005.a., aitas kaasa suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikule käitlemisele isikute grupi poolt alljärgnevalt:

1. aastal, eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 13.11.2005.a., värbas Indrek Sööt Eestis rahalist tasu lubades oma tuttava T. K-i ebaseaduslikult vedama Eestist Soome Vabariiki suures koguses vedelal kujul (vaba alusena) narkootilist ainet amfetamiini ja valmistama sellest Soome Vabariigis suures koguses pulbrilist amfetamiini. Indrek Sööt tegi T. K-le ülesandeks kaasata vastavate kuritegude toimepanemisele ka J. S-i.
2. aastal, eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 13.11.2005.a. tegi Indrek Sööt oma tuttavale Veiko Tamm`ele ülesandeks hankida Soome Vabariigis ruumid, kus Indrek Sööt`i poolt värvatud isikud saaksid segamatult valmistada vedelast amfetamiinist pulbrilist amfetamiini. 2005.a. sügisel täpselt tuvastamata kuupäeval pöördus Veiko Tamm oma tuttava Soome kodaniku J. M. P poole ning tegi viimasele ülesandeks muretseda narkootilise aine valmistamise kohana vajalik korter Soome Vabariigis. Veiko Tamm`e ülesandel otsiski J. M. P narkootilise aine valmistamiseks vajaliku korteri Soome Vabariigis. Korter kuulus T.H-le. Veiko Tamm andis J. M. P-le korralduse tuua Eestisse narkootilise aine valmistamise kohana vajaliku korteri võti ja kontakttelefoni number, millele helistades teatatakse aeg, millal korter peab narkootilise aine valmistajate kasutuses olema. 2005.a. sügisel, täpselt tuvastamata kuupäeval enne 13.11.2005.a., tõi J. M. P Veiko Tamm`e ülesandel Eestisse ja andis Veiko Tamm`ele üle narkootilise aine valmistamise kohana ettenähtud korteri võtme, samuti teatas korteri aadressi ja kontakttelefoni numbri, millele narkootilise aine valmistajad Soome saabudes helistama pidid. Korteri aadressi, võtme ja kontakttelefoni numbri edastas Veiko Tamm seejärel Indrek Sööt`ile. Korteri kasutamise eest narkootilise aine valmistamiseks lubas Veiko Tamm korteri omanikule T- H-le ja korteri vahendajale J. M. P-le tasuks 10% korteris valmistatavast amfetamiinist. 13.11.2005.a. Tallinnas andis Indrek Sööt T. K-le ja J. S-le ebaseaduslikult edasi 1 kilogrammi vedelal kujul narkootilist ainet amfetamiini (vaba alusena), mis oli paigutatud kahte pooleliitrisse õllepudelisse ja tegi viimastele ülesandeks toimetada nimetatud narkootiline aine samal päeval üle riigipiiri Eestist Soome Vabariiki Helsingisse. Samuti andis Indrek Sööt T. K-le ja J. S-ile korralduse vedada narkootiline aine Helsingist edasi asuvasse korterisse ja valmistada seal vedelal kujul amfetamiinist pulbriline amfetamiin vastavalt temalt saadud juhistele. Indrek Sööt andis T. K-le ja J. S-le ka Soome Vabariigis asuva korteri võtme, aadressi ja kontakttelefoni numbri. 13.11.2005.a., olles toimetanud Indrek Sööt`ilt saadud narkootilise aine - 1 kilogrammi vedelal kujul (vaba alusena) amfetamiini - ebaseaduslikult üle riigipiiri Eestist Soome Vabariiki Helsingisse, vedasid T. K ja J. S eelnimetatud narkootilise aine Indrek Sööt`i korraldusel ja tema juhiste kohaselt Helsingist edasi asuvasse korterisse. Indrek Sööt´i ülesandel ja temalt saadud juhiseid järgides valmistasid T. K ja J. S 13.11.2005.a.14.11.2005.a. Soome Vabariigis ülalmärgitud aadressil asuvas korteris Indrek Sööt`ilt saadud vedelast amfetamiinist ebaseaduslikult vähemalt 408 grammi pulbrilist amfetamiini, s.o. narkootilist ainet suures koguses. Ülalmärgitud narkootilise aine partiist konfiskeeris Soome politsei 408 grammi valmiskujul pulbrilist ainet amfetamiini. Hankides narkootilise aine ebaseaduslikuks käitlemiseks Soome Vabariigis asuva korteri, andes Indrek Sööt`ile nimetatud korteri aadressi, võtme ning kontaktisiku telefoninumbri, teades, et nimetatud korterit vajavad Indrek Sööt`i poolt värvatud isikud vedela amfetamiini hoidmise ja sellest pulbrilise amfetamiini valmistamise kohana, lubades korteri omanikule T.H-le ja korteri vahendajale J. M. P-le ruumide narkootilise aine valmistamiseks kasutamise eest tasuks 10% korteris valmistatavast amfetamiinist, osutas Veiko Tamm tahtlikult Indrek Sööt`i, T. K ja J. S tahtlikule kuriteole – suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikule käitlemisele isikute grupi poolt – füüsilist ja ainelist kaasabi, toetades ning soodustades nimetatud kuritegu. Oma tegevusega pani Veiko Tamm toime kaasaaitamise suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikule käitlemisele grupi poolt – aitas kaasa suures koguses narkootilise aine amfetamiini ebaseaduslikule valdamisele ja valmistamisele grupi poolt, pannes sellega toime

§ 184

lg 2 p 1 -

§ 22lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veiko Tamm`e süüdistatakse selles, et tema eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 31.01.2006.a. omandas tuvastamata isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet vähemalt 18,55 grammi vedelal kujul (vaba alusena) amfetamiini. Pärast nimetatud narkootilise aine omandamist valdas Veiko Tamm seda ebaseaduslikult, hoides amfetamiini enda elukohas kuni 31.01.2006.a. 31.01.2006.a. Veiko Tamme elukohas toimunud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära kanister, mille põhjas oli 18,55 grammi amfetamiini vedelal kujul (vaba alusena). Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, kuhu kuuluvate ainete käitlemine Eesti Vabariigis on keelatud, v.a. erijuhtudel. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Suur kogus algab amfetamiini puhul 3 grammist. Oma tegevusega pani Veiko Tamm toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise korduvalt – suures koguses narkootilise aine amfetamiini ebaseadusliku omandamise ja valdamise isikuna, kes on varem sooritanud narkootikumidega seotud kuriteo, s.o. pani toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad: Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad Indrek Sööt ja Veiko Tamm ning nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni ning jõudsid kokkuleppele riigiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras: -Indrek Sööt’i karistada

§ 184

lg 2 p 1 järgi 3 aasta ja 1-kuulise vangistusega,

§ 392

lg 2 p 2 järgi 2 aasta ja 6-kuulise vangistusega;

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga so liitkaristuseks 3 aastat ja 1 kuu vangistust,

§ 53

alusel lisakaristuseks rahaline karistus 300 000 krooni.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistus karistuse hulka ning karistuse algus on 31.01.2006. -Veiko Tamm’e karistada

§ 184

lg 2 p 1 - § 22 lg 3 ja § 184 lg 2 p 2 järgi 3-aastase vangistusega, millest

§ 74

lg 1,2,ja 3 alusel kuulub koheselt kandmisel 1 aasta vangistust, ülejäänud 2 aastat tingimisi 3-aastase katseajaga koos allutamisega käitumiskontrollile.

§ 68

lg 1 alusel eelvangistus lugeda karistuse hulka ja karistuse kandmise algus 31.01.2006. Süüdistatav Indrek Sööt tunnistab end süüdi

§ 184

lg 2 p 1 ja § 392 lg 2 p 2 järgi ning jääb sõlmitud kokkuleppe ning sellest tuleneva karistuse juurde. Süüdistatav Veiko Tamm tunnistab end süüdi

§ 184

lg 2 p 1 - § 22 lg 3 ja § 184 lg 2 p 2 järgi ning jääb sõlmitud kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde. Kohtu seisukoht: Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ja kontrollinud kriminaalasjas toodud tõendeid, leiab, et Indrek Sööt’i käitumine on õigesti kvalifitseeritud

§ § 184 lg 2 p 1 ja § 392 lg 2 p 2 järgi ning tõendatud. Süüdistatava Indrek Sööt’i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise vaba tahte avaldus. Süüdistatava Veiko Tamm’e käitumine on õigesti kvalifitseeritud

§ 184lg 2 p 1 - § 22 lg 3 ja § 184 lg 2 p 2 järgi ning tõendatud.

Süüdistatava Veiko Tamm’e poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise vaba tahte avaldus. KrMS § 176 lg 1 p 1 alusel mõistab kohus Indrek Sööt’ilt ja Veiko Tamm’elt kummaltki välja sundraha 7500 krooni riigi tuludesse I astme kuriteo toimepanemise eest. Samuti mõistetakse Indrek Sööt’ilt ja Veiko Tamm’elt välja menetluskulud, mis moodustusvad riigi õigusabi kasutamisest, ekspertiisi tegemise maksumus ning kohtutäituri kulud varalise seiskorra tuvastamiseks. Menetlemisel on järgitud KrMS § 246 - § 249 sätteid kokkuleppemenetluse osas. Kohtunik Eda Murak