1-06-12994\1

nr. 1-06-8527 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. novembril 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-8527 / nr 06231400638 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Zinaida Vorošilova Kohtuistungi aeg
2. novembril 2006.a. Kriminaaalasi A L süüdistuses KarS § 424 järgi lühime-netluses. Prokurör Aleksander Tšitšerov SÜÜDISTATAV A L -elukoht : XXXXXX ,keskeriharidus ,üliõpilane EestiAmeerika Äriakadeemia.Varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata Kaitsja Advokaat Veljo Viilol Tõkend- puudub. RESOLUTSIOON Mõista A L süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 3 (kolme) –kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista A L’le 2(kaks) kuud vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täitmisele kui A L 18- (kaheksateist) kuuli-se katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Harju Maakohtu kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 50 lg.1 alusel võtta A L ‘lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Mõista A L ‘lt välja 4500.- krooni (neli tuhat viissada ) sundraha ja 1831.95 kroo-ni (üks tuhat kaheksasada kolmkümmend üks krooni ja 95 senti) kaitsjatasu riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 Harju Maakohtu Tartu manatee kohtumaja Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu manatee kohtumajale.Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 09.novembril 2006.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 30.novembril alates kella 14.00 Esitatud süüdistus : A L’le on esitatud süüdistus ja ta on antud kohtu alla selles, et tema, olles 21.11.2005.a karistatud LS § 74´19 alusel rahatrahviga summas 9000.- krooni ning juhti-misõiguse äravõtmisega 3-ks kuuks 29.10.2005.a mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas juhtis 28.05.2006.a kell 05.00 Harjumaal, Jõelähtmes Kroodi tn.2 mootorsõidukit Ford reg. märgiga 404 TEP, olles joobeseisundis ning omades eelnevalt kehtivat karistatust sõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Seega A L juhtis mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, see tähendab ta pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus leiab, et esitatud süüdistus on täielikult tõendamist leidnud.Süüdistatav A L tunnistas kohtuistungil ennast süüdi ja nõustus kriminaalasja lahendamisega lühime-netluses. Süüdistatava kaitsja pidas süüdistust põhjendatuks ja leidis,et süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. KrMS § 175 ja 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud s.o. süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ,II astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha 1,5 palga alammäära ja määratud kaitsjale makstav tasu . Kohtunik