← Eesti

1-06-14040\2

Obsah (6)§ 199§ 65§ 68§ 76§ 75§ 432

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamine Määruse tegemise aeg ja koht 21.november 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi Menetlus nr 1-06-14040 osalist

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistusega 6 kuud, mida

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendati Pärnu Maakohtu 26.augusti 2004 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (2 aasta 6 kuu) võrra; liitkaristuseks mõisteti 3 aastat vangistust;

§ 68

lg 1 alusel arvestati karistuse hulka eelvangistuse aeg 18.-19.10.2004 (2 päeva), ärakandmisele 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust Kohtulahend RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused 1. Vabastada

§ 76

lg 2 alusel süüdimõistetu Sergei Šarašenidze vangistusest tingimisi enne tähtaega ning allutada Sergei Šarašenidze katseajaks

§ 75lg-s 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxxx.

Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes 2. Seoses Sergei Šarašenidze vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisega: 2.1 määrata

§ 76

lg 4 alusel Sergei Šarašenidzel katseaeg 1 (üks) aasta; 2.2 määrata Sergei Šarašenidzele katseajaks

§ 75

lg 2 alusel käitumiskontrolli ajal kohustusena: asuda alalisele tööle 1 kuu jooksul pärast vabanemist; 2.3 nimetada Sergei Šarašenidzele kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel; 2.4 määruse koopia saata Viljandi Vanglale, kriminaalhooldusosakonnale ja prokurörile. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras 3. Selgitada, et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul. Asjaolud Sergei Šarašenidze on süüdi mõistetud Lääne Maakohtu 10.mai 2005 otsusega

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistatud vangistusega 6 kuud, mida

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendati Pärnu Maakohtu 26.augusti 2004 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (2 aasta 6 kuu) võrra; liitkaristuseks mõisteti 3 aastat vangistust;

§ 68

lg 1 alusel arvestati karistuse hulka eelvangistuse aeg 18.-19.10.2004 (2 päeva), ärakandmisele 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. Sergei Šarašenidze viibib karistuse kandmisel Viljandi Vanglas ning vangistuse lõpptähtaeg on tal 30.oktoober 2007. Viljandi Vangla direktor on esitanud 01.novembril 2006 kohtule esildise Sergei Šarašenidze vabastamiseks vangistusest tingimisi ennetähtaegselt. KrMS § 426 kohaselt karistuse täitmise asukoha järgse maa- või linnakohtu täitmiskohtunik võib karistust täitva asutuse juhi esildise alusel teha

§ 76või 77 kohaselt määruse süüdimõistetu enne tähtaja lõppemist tingimisi vangistusest vabastamise kohta. Kr

MS § 432 kohaselt süüdimõistetult vabaduse võtmisega seonduva küsimuse lahendamise juurde kutsutakse prokurör ja süüdimõistetu taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära nende arvamus. Süüdimõistetu küsimuse lahendamise juurde kaitsjat ei taotlenud. Süüdimõistetu arvamusest kohtus nähtus tema soov enne tähtaega vangistusest vabaneda ning ta nõustus käitumiskontrolli tingimustega ja kohustustega alalises elukohas xxxxxxxxxxx Süüdimõistetu avaldas kohtus, et ta läheb peale vabanemist elama ema juurde. Samuti avaldas süüdimõistetu, et ta soovib tööle minna. Süüdimõistetu avaldas veel, et ta on nõus talle pandavate kohustustega. Prokurör kohtus toetas vangla esildist süüdimõistetu ennetähtaegseks vangisusest vabastamiseks tingimisi katseajaga. Kohtu põhjendused Vastavalt

§ 76

lg-le 2 esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast.

§ 76

lg 3 ja 4 katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine; katseaeg määratakse ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui üks aasta ning katseajaks allutatakse isik

§-s 75 sätestatud käitumiskontrollile. Kohus süüdimõistetu tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamise küsimuse lahendamisel leidis, et esinevad asjaolud, mis võimaldavad Sergei Šarašenidze tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada. Need asjaolud nähtuvad vangla direktori esildisest, süüdimõistetu Sergei Šarašenidze isiklikust toimikust, tema iseloomustustest ning kriminaalhooldusametniku kogutud andmetest süüdimõistetu kohta. Kohtul ei ole alust kahelda vangla direktori esildises ja sellele lisatud materjalide usaldusväärsuses. Süüdimõistetud Sergei Šarašenidze tuleb vabastada

§ 76lg 2 alusel vangistusest tingimisi enne tähtaega.

Katseajaks tuleb süüdimõistetule määrata 1 aasta. Kriminaalhooldusseaduse § 25 kohaselt kriminaalhooldusosakonda täitmisele saadetud kohtulahendi alusel nimetab kriminaalhooldusosakonna juhataja kriminaalhooldusalusele konkreetse kriminaalhooldaja, lähtudes nimetatava spetsialiseerumisest ja töökoormusest.

§ 432lg 4 kohaselt saadab kohus määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab.

Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS

  1. peatüki §-des 383 –
  2. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kalev Kuningas Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.