Obsah (4)

§ 426§ 432§ 384§ 386

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamine Määruse tegemise aeg ja koht 21.november 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi Menetlus nr 1-06-14038 osalist

) §-st 145, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused

1. Vabastada KarS § 76 lg 2 alusel süüdimõistetu Nikita Zavjalov vangistusest tingimisi enne tähtaega ning allutada Nikita Zavjalov katseajaks KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxxxxxxx. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
2. Seoses Nikita Zavjalovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisega: 2.1 määrata KarS § 76 lg 4 alusel Nikita Zavjalovile katseaeg 1 (üks) aasta; 2.2 määrata Nikita Zavjalovile katseajaks KarS § 75 lg 2 alusel käitumiskontrolli ajal kohustustena: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; asuda õppima hiljemalt 1 kuu jooksul pärast vabanemist ja omandada üldharidus või eriala katseaja jooksul; osaleda sotsiaalabiprogrammis; 2.3 nimetada Nikita Zavjalovile kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel; 2.4 määruse koopia saata Viljandi Vanglale, kriminaalhooldusosakonnale ja prokurörile. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras
3. Selgitada, et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul. Asjaolud Nikita Zavjalov on süüdi mõistetud Narva Linnakohtu 13.novembri 2006 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi ja karistatud vangistusega 6 kuud, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Narva Linnakohtu 29.04.2005 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (1aasta 3 kuu) võrra; liitkaristusena mõisteti 1 aasta 9 kuud vangistust. Nikita Zavjalov viibib karistuse kandmisel Viljandi Vanglas ning vangistuse lõpptähtaeg on tal 31.mai
4. Viljandi Vangla direktor on esitanud 01.novembril 2006 kohtule esildise Nikita Zavjalov vabastamiseks vangistusest tingimisi ennetähtaegselt.

§ 426

kohaselt karistuse täitmise asukoha järgse maa- või linnakohtu täitmiskohtunik võib karistust täitva asutuse juhi esildise alusel teha KarS § 76 või 77 kohaselt määruse süüdimõistetu enne tähtaja lõppemist tingimisi vangistusest vabastamise kohta.

§ 432

kohaselt süüdimõistetult vabaduse võtmisega seonduva küsimuse lahendamise juurde kutsutakse prokurör ja süüdimõistetu taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära nende arvamus. Süüdimõistetu küsimuse lahendamise juurde kaitsjat ei taotlenud. Süüdimõistetu arvamusest kohtus nähtus tema soov enne tähtaega vangistusest vabaneda ning ta nõustus käitumiskontrolli tingimustega ja kohustustega alalises elukohas xxxxxxxxxxx Süüdimõistetu avaldas kohtus, et peale vabanemist soovib ta minna õppima kutsekooli. Kui katseaeg läbi saab, siis soovib Venemaale tööle minna. Samuti avaldas süüdimõistetu, et rahaliselt aitavad teda sellel ajal, kui ta koolis käib, isa ja sugulased. Süüdimõistetu avaldas veel, et kuu aja jooksul peale vabanemist läheb ta kindlasti õppima, samuti on ta nõus talle pandavate teiste kohustustega. Prokurör kohtus toetas vangla esildist süüdimõistetu ennetähtaegseks vangisusest vabastamiseks tingimisi katseajaga. Kohtu põhjendused Vastavalt KarS § 76 lg-le 2 esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. KarS § 76 lg 3 ja 4 katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine; katseaeg määratakse ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui üks aasta ning katseajaks allutatakse isik KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile. Kohus süüdimõistetu tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamise küsimuse lahendamisel leidis, et esinevad asjaolud, mis võimaldavad Nikita Zavjalovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada. Need asjaolud nähtuvad vangla direktori esildisest, süüdimõistetu Nikita Zavjalovi isiklikust toimikust, tema iseloomustustest ning kriminaalhooldusametniku kogutud andmetest süüdimõistetu kohta. Kohtul ei ole alust kahelda vangla direktori esildises ja sellele lisatud materjalide usaldusväärsuses. Süüdimõistetud Nikita Zavjalov tuleb vabastada KarS § 76 lg 2 alusel vangistusest tingimisi enne tähtaega. Katseajaks tuleb süüdimõistetule määrata 1 aasta. Kriminaalhooldusseaduse § 25 kohaselt kriminaalhooldusosakonda täitmisele saadetud kohtulahendi alusel nimetab kriminaalhooldusosakonna juhataja kriminaalhooldusalusele konkreetse kriminaalhooldaja, lähtudes nimetatava spetsialiseerumisest ja töökoormusest. KarS § 432 lg 4 kohaselt saadab kohus määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud

1. peatüki §-des 383 –
2. Määrust võivad

§ 384

lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve.

§ 386

lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kalev Kuningas Kohtunik