← Eesti

1-06-6829\6

Obsah (7)§ 414§ 418§ 64§ 74§ 75§ 68§ 78

Kriminaalasi nr 1-06-6829 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 25.mail 2006.a. Tartus Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kohtunik Anneli Tanum sekretär Signe Nõmm ringkonnaprokurör Margus Gross kaitsjad Vahur

§ 414

lg 4 p 2 ja § 418 lg 1 järgi ja süüdistatav Suune Tihane, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud vahistamine alates 20.detsember 2005.a. , süüdistuses

§ 414lg 1, § 414 lg 4 p 1,2 ja § 418 lg 3 p 1 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus Lauri Niibot süüdistatakse selles, et tema käitles ebaseaduslikult, Lõhkematerjali seaduses ettenähtud loata ja mittevastavatel tingimustel ( § 14 ) suures koguses tsiviilkäibes keelatud lõhkematerjali, mis seisnes alljärgnevas: ebaseaduslikult hoidis alates 19.

  1. 2003.a kuni 02.
  2. 2005.a enda kasutatavas garaažis Pärnumaal X külas 3 kg lõhkeainet trotüül, s.o. suures koguses tsiviilkäibes keelatud lõhkeainet, mille andis 02.10.2005.a nimetatud garaazis edasi Suune Tihasele. Sellega pani Lauri Niibo toime kuriteo

§ 414lg 4 p 2 järgi s.o.

tsiviilkäibes keelatud lõhkematerjali ebaseadusliku käitlemise – hoidmise ja üleandmise – suures koguses. Veel süüdistatakse teda selles, et tema rikkudes Relvaseaduse §-de 32 lg. 1, 2; 34 lg. 1, 2; 55 lg. 1 ja 63 lg. 2 p. 1 sätteid, käitles ebaseaduslikult, ilma relvasoetamis- ja relvaloata, tulirelva, mis seisnes alljärgnevas: ebaseaduslikult soetas Suune Tihaselt 02.10. 2005.a Pärnumaal X külas 7,62 mm kaliibrilise Mossini 1891.a. mudeli 1916.a. valmistatud laskekõlbuliku vintpüssi, so tulirelva, mille toimetas ebaseaduslikult X külas asuvast enda garaazist X külas asuvasse Aavo Luhamaa garaazi ning müüs nimetatud vintpüssi seal samal päeval ebaseaduslikult 2500 krooni eest Aavo Luhamaale, kellel ei olnud relvasoetamis- ega relvaluba. Sellega pani Lauri Niibo toime kuriteo

§ 418lg 1 järgi s.o.

tulirelva ebaseadusliku käitlemise. Suune Tihast süüdistatakse selles, et tema käitles ebaseaduslikult, Lõhkematerjali seaduses ettenähtud loata ja mittevastavatel tingimustel ( § 14, 22, 23 ) suures koguses tsiviilkäibes keelatud lõhkematerjale, mis seisnes alljärgnevas: - soetas 1999.aastal ja hoidis ebaseaduslikult alates 1999.aastast kuni 2005.a sügiseni oma elukohas Jõgevamaal X külas tsiviilkäibes keelatud lõhkematerjale - 8,08 meetrit süütenööri, 6,20 meetrit detoneernööri, 13 UZRGM tüüpi granaadisütiku imitatsioon-detonaatorit, 4 kapseldetonaatorit ja 3 elektridetonaatorit, millised andis 2005.a. sügisel kokku neljal korral edasi kuriteo matkijana jälitustoimingusse kaasatud isikule. - samuti soetas ta 1999.aastal ja hoidis ebaseaduslikult alates 1999.aastast kuni 20.12.2005.a toimunud läbiotsimiseni oma elukohas Jõgevamaal X külas - 18,66 meetrit süütenööri ja 4,96 meetrit detoneernööri. - ka soetas ta ebaseaduslikult 02.10.2005.a. Pärnumaal X külas Lauri Niibo valduses olevas garaažiboksis suures koguses lõhkematerjali – lõhkeainet 3 kg lõhkeainet trotüül, mille toimetas Jõgevamaale X külla oma elukoha lähedale metsa, kus 03.10.2005.a. andis selle edasi kuriteo matkijana jälitustoimingusse kaasatud isikule. - ka valmistas ta ebaseaduslikult 2005.a. suvel oma elukohas vähemalt 33,04 kg s.o. suures koguses lõhkematerjali - lõhkeainet ammooniumnitraadi ja alumiiniumpulbri segu ning hoidis seda kuni 20.12.2005.a. toimunud läbiotsimiseni oma elukohas X külas. Sellega pani Suune Tihane toime kuriteo

§ 414lg 4 p 1, 2 järgi s.o.

tsiviilkäibes keelatud lõhkematerjali korduva ebaseadusliku käitlemise – soetamise, valmistamise, hoidmise ja üleandmise – suures koguses. Ka süüdistatakse teda selles, et ta käitles ebaseaduslikult, Lõhkematerjali seaduse §-s 14 ettenähtud loata tsiviilkäibes lubatud lõhkematerjali, mis seisnes alljärgnevas: omandas eeluurimisel tuvastamata ajal ning hoidis kuni 20.12.2005.a toimunud läbiotsimiseni oma elukohas Jõgevamaal X külas lõhkeainet - 33 grammi suitsuta püssirohtu. Sellega pani Suune Tihane toime kuriteo

§ 414lg.

1 järgi s.o. tsiviilkäibes lubatud lõhkematerjali ebaseadusliku käitlemise s.o. soetamise ja hoidmise. Veel süüdistatakse teda selles, et ta rikkudes Relvaseaduse §-de 32 lg. 1, 2; 34 lg. 1, 2; 45 lg. 1; 55 lg. 1 ja 63 lg. 2 p. 1 sätteid, käitles ebaseaduslikult, ilma relvasoetamis- ja relvaloata, tulirelva, selle olulist osa ning laskemoona mis seisnes alljärgnevas: - omandas seni kindlakstegemata ajal, kuid enne 2000 aastat ning hoidis oma elukoha territooriumil Jõgevamaal X külas tulirelva olulist osa - 9,0 mm kaliibrilist püstolkuulipilduja Suomi relvarauda, mille võõrandas 10.09.2005.a oma elukohas kuriteo matkijana jälitustoimingusse kaasatud isikule. - omandas 2000.a. ning hoidis oma elukohas Jõgevamaal X külas 7,62 mm kaliibrilist Mossini 1891.a. mudeli 1916.a. valmistatud laskekõlbuliku vintpüssi, so tulirelva, mille võõrandas 02.10.2005.a Pärnumaal X külas Lauri Niibole. - omandas eeluurimisel tuvastamata ajal ning hoidis oma elukohas Jõgevamaal X külas kuni 20.12.2005.a. toimunud läbiotsimiseni laskekõlbulikku tulirelva laskemoona - 26. lühikest 5,6 mm ääretulepadrunit, ühte 7,65 mm püstolipadrunit Parabellum ja ühte vintpüssipadrunit cal 30-06. Sellega pani Suune Tihane toime kuriteo

§ 418lg.

3 p. 1 järgi s.o. tulirelva, selle olulise osa ja laskemoona korduva ebaseadusliku käitlemise. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 414

lg 4 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Lauri Niibole karistuseks 3 aastat 2 kuud vangistust.

§ 418

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Lauri Niibole karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Lauri Niibole liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 3 aastat 6 kuud vangistust.

§ 74

, 75 alusel määrata, et mõistetud 3 aasta 6 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui Lauri Niibo ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib

§ 75

lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud järgmisi kontrollnõudeid, millede kohaselt ta on kohustatud: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 414

lg 4 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Suune Tihasele karistuseks 4 aastat vangistust.

§ 418

lg 3 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Suune Tihasele karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 414

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Suune Tihasele karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Suune Tihasele liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 4 aasta 6 kuud vangistust.

§ 74

, 75 alusel määrata, et mõistetud 4 aasta 6 kuulist vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele.

§ 74

lg 2 alusel määrata, et kohesele kandmisele mõistetud 4 aasta ja 6 kuulisest vangistusest kuulub 10 kuud vangistust, millise karistuse kandmise aega hakata

§ 68lg.

1 alusel lugema Suune Tihase kahtlustatavana kinnipidamise kuupäevast s.o. 20.detsembrist 2005.a.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et ülejäänud 3 aastat 8 kuud mõistetud vangistusest ei pöörata täitmisele kui Suune Tihane ei pane 2 aasta 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib

§ 75

lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud järgmisi kontrollnõudeid, millede kohaselt ta on kohustatud: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistasid süüdistatavad end neile esitatud süüdistuses süüdi. Kokkulepe oli süüdistatavatele arusaadav ja nad jäid kohtus selle juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Lauri Niibo ja Suune Tihane tuleb süüdi tunnistada esitatud süüdistuses ja mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Lauri Niibolt ja Suune Tihaselt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, ekspertiiside kulud kaitsjatele kriminaaltoimikust koopiate tegemise kulud ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Suune Tihaselt ka jälitustoimingu teostamiseks kulunud raha. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Lauri Niibo

§ 414lg 4 p 2 järgi ja mõista karistuseks kolm

(3)aastat kaks
(2)kuud vangistust. Süüdi tunnistada Lauri Niibo

§ 418lg 1 järgi ja mõista karistuseks kuus

(6)kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel mõista Lauri Niibole liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel kolm

(3)aastat kuus
(6)kuud vangistust.

§ 74alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Lauri Niibo kahe

(2)aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas – 2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 78

lg 1 alusel hakata Lauri Niibo katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määrata Lauri Niibo katseajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Lauri Niibo suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Suune Tihane

§ 414lg 4 p 1,2 järgi ja mõista karistuseks neli

(4)aastat vangistust. Süüdi tunnistada Suune Tihane

§ 418lg 3 p 1 järgi ja mõista karistuseks kümme

(10)kuud vangistust. Süüdi tunnistada Suune Tihane

§ 414lg 1 järgi ja mõista karistuseks kaheksa

(8)kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel mõista Suune Tihasele liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel neli

(4)aastat kuus
(6)kuud vangistust.

§ 74alusel määrata, et Suune Tihasele mõistetud vangistus pööratakse täitmisele osaliselt järgmiselt, et koheselt ärakandmisele kuulub mõistetud karistusest kümme

(10)kuud vangistust. Karistuse kandmise aega hakata

§ 68lg 1 alusel lugema Suune Tihase kahtlustatavana kinnipidamise kuupäevast s.o.

20.detsembrist 2005.a.

§ 74lg 1 alusel määrata, et ülejäänud kolm

(3)aastat kaheksa
(8)kuud mõistetud vangistusest ei pöörata täitmisele kui Suune Tihane ei pane kahe
(2)aasta kuue
(6)kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas – 2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 78

lg 1 alusel hakata Suune Tihase katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määrata Suune Tihane katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Suune Tihase suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata. KrMS § 180 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena Lauri Niibolt sundraha seitse tuhat viissada

(7500)krooni, ekspertiiside maksumused kokku neli tuhat viiskümmend seitse
(4057)krooni 50 senti, koopia tegemise kulu seitse
(7)krooni ja Suune Tihaselt sundraha seitse tuhat viissada
(7500)krooni, ekspertiiside maksumused kokku kakskümmend tuhat ükssada kaksteist (20 112) krooni 50 senti, jälitustoimingu teostamise kulu viis tuhat viissada
(5500)krooni, koopia tegemise kulu viissada kaheksakümmend viis
(585)krooni 60 senti ning kaitsja tasu kokku kümme tuhat kuussada viisteist (10 615) krooni 28 senti. Riigituludesse väljamõistetud summad tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber
  1. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
  2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.