Obsah (4)

§ 274§ 275§ 64§ 68

1 1-06-7474 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06 novembril 2006. a Kohtla-Järve linnas Kriminaalasja number 1-06-7474 (05244002133) Kohtunik Rafkat Minza

§ 274lg 1 § 275 järgi ja Anatoli S.

süüdistuses

§ 274lg 1 § 275 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Toluk Süüdistatav Nikolai O.

isikukood xxx Karistatus karistamata Kaitsja Eduard Bulattšik Tõkend Elukohast lahkumise keeld Süüdistatav Anatoli S. Isikukood:xxx Karistatus karistamata Kaitsja Artur Umuršadjants Tõkend Elukohast lahkumise keeld tuvastas: 1 2 Anatoli S. ja Nikolai O.süüdistatakse selles, et nemad, 29.08.2005 kella 17 paiku tarvitasid alkohoolseid jooke avalikus kohas Kohtla-Järvel Ahtme mnt xxx maja juures. Politseitöötajad Andrei P. ja Nikolai P., täites oma ametikohuseid, hakkasid koostama antud fakti kohta väärteoprotokolli. S. soovides takistada politseiametnikke ametikohuseid täitmast, haaras vöö vahelt jahinoa ja tegi liigutuse A.P. suunas. P. läks P. appi eesmärgiga lõpetada S. vastuhakk. Nikolai O., näinud, et politseitöötajad püüavad S. kinni pidada, segas politseitöötajaid, hüpates neile selga haarates neil kätest eesmärgiga segada S. kinnipidamist. O.vehkis kätega ja tõukles politseiametnike suhtes, et mitte olla toimetatud politseisõidukisse. Seejuures O. ja S. solvasid politseitöötajaid ebasündsate sõnadega. Seega Anatoli S. pani toime võimuesindaja suhtes vägivalla seoses tema ametikohustuste täitmisega s.o.

§ 274lg 1järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Anatoli S. pani toime võimuesindaja solvamine seoses tema ametikohustuste täitmisega s.o.

§ 275järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Seega Nikolai O.pani toime võimuesindaja suhtes vägivalla seoses tema ametikohustuste täitmisega s.o.

§ 274lg 1järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Nikolai O. pani toime võimuesindaja solvamine seoses tema ametikohustuste täitmisega s.o.

§ 275järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk, juhindudes Kr

MS § 245 vaadanud läbi süüdistatava Nikolai O.ja tema kaitsja Eduard Bulattšiku ning Anatoli S. ja tema kaitsja Arvo Suubani juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkulepped. Vastavalt kokkulepetele prokurör palub: Nikolai O. tunnistada süüdi

§ 274

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja määrata temale rahaline karistus 30 päevamäära, võttes päevamääraks 67.- krooni s.o. 2010.- krooni ning tunnistada süüdi

§ 275

järgi ja määrata rahaline karistus 30 päevamäära, võttes päevamääraks 67.- krooni s.o. 2010.- krooni.

§ 64

lg1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega mõista Nikolai O. liitkaristus 30 päevamäära s.o.2010.- krooni. Juhindudes

§ 68Nikolai O.

karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 29.08.2005 a. kuni 31.08.2005 a. s.o. 3 päeva ehk 603.- krooni ning lõplikuks karistuseks lugeda rahaline karistus 1407.- krooni. Anatoli S. tunnistada süüdi

§ 274

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja määrata temale rahaline karistus 30 päevamäära s.o. 1500.- krooni ning tunnistada süüdi

§ 275

järgi ja määrata rahaline karistus 30 päevamäära 1500.- krooni.

§ 64

lg1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega mõista Anatoli S. liitkaristus 30 päevamäära s.o.1500.- krooni. Juhindudes

§ 68Anatoli S.

karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 29.08.2005 a. kuni 31.08.2005 a. s.o. 3 päeva ehk 450.- krooni ning lõplikuks karistuseks lugeda rahaline karistus 1050.- krooni. Kohtuistungi käigus on tuvastatud, et Nikolai O.ja Anatoli S. jäävad varem sõlmitud kokkulepete juurde ning kokkulepete sõlmimine on nende tõelise tahte avaldus. Prokurör ja kaitsja jäävad samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. 2 3 Arvestades ülaltoodu ning juhindudes KrMS §§ 248-250 kohus Otsustas: Nikolai O. kuriteo toimepanemises

§ 274lg 1 järgi süüdi tunnistada ning mõista rahaline karistus 30 päevamäära s.o.

2010.- krooni. Nikolai O.kuriteo toimepanemises

§ 275järgi süüdi tunnistada ning mõista rahaline karistus 30 päevamäära s.o.

2010.- krooni.

§ 64alusel, mõista Nikolai O.liitkaristus 30 päevamäära ulatuses s.o.

2010.- krooni, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega.

§ 68

lg 1 alusel, arvestada Nikolai O.karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 29.08.2005 a. kuni 31.08.2005 a. s.o. 3 päeva ning lõplikuks karistuseks lugeda rahaline karistus 21 päevamäära ulatuses s.o. 1407.- krooni. Anatoli S. kuriteo toimepanemises

§ 274lg 1 järgi süüdi tunnistada ning mõista rahaline karistus 30 päevamäära s.o.

1500.- krooni. Anatoli S.kuriteo toimepanemises

§ 275järgi süüdi tunnistada ning mõista rahaline karistus 30 päevamäära s.o.

1500.- krooni.

§ 64alusel, mõista Anatoli S.liitkaristus 30 päevamäära ulatuses s.o.

1500.- krooni, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega.

§ 68lg 1 alusel, arvestada Anatoli S.

karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 29.08.2005 a. kuni 31.08.2005 a. s.o. 3 päeva ning lõplikuks karistuseks lugeda rahaline karistus 21 päevamäära ulatuses s.o. 1050.- krooni. Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

1. Juhul, kui kohtule ei esitata dokumente (sellele märkida asja number ja mille eest , kes ning kelle nimel on tasunud), millest nähtuks rahatrahvi vabatahtlik hüvitamine, saadetakse otsus täitmiseks kohtutäiturile vastavalt kehtestatud korrale. Välja mõista Nikolai O.riigituludesse kohtukulud: - sundraha 4500.- krooni - osutatud õigusabi eest 3106,40 krooni Välja mõista Anatoli S.riigituludesse kohtukulud: - sundraha 4500.- krooni - osutatud õigusabi eest 3106,40 krooni 3 4 Välja mõistetud kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
2. Nikolai O.ja Anatoli S. suhtes kohaldatud tõkend –elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: jahinuga ja noatupp –hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdistataval, kaitsjal ja prokuröril on õigus esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas Viru Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast. Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest. Rafkat Minzatov Kohtunik 4