1-06-8112\3

nr. 1-06-8112 Kohus KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. novembril 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-8112 / nr 06231400511 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Ilona Filippov Kohtuistungi aeg
2. novembril 2006.a. Kriminaaalasi I O süüdistuses KarS § 424 järgi lühime-netluses. Prokurör Aleksander Tšitšerov SÜÜDISTATAV I O -elukoht :XXXXXXX ,keskeriharidus ,töökoht AS Bodilson.Varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata Kaitsja Advokaat Veljo Viilol Tõkend- puudub. RESOLUTSIOON Mõista I O süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 3 (kolme) –kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg.2 vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2(kaks) kuud vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täitmisele kui I O 18-[kaheksateist] kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Harju Maakohtu kriminaalhooldaja järelevalve all. Mõista I O ’lt välja 4500.- krooni (neli tuhat viissada ) sundraha ja 1831.95 krooni (üks tuhat kaheksasada kolmikümmend üks krooni ja 95 senti) kaitsjatasu riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusminis-teeriumi arveldusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 (Harju Maakohus) Edasikaebamise kord 1 Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 09.novembril 2006.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on kohtuotsus motiveerituna kättesaadav kohtukantselei kaudu 30.novembril 2006.a. alates kella 13.00 Esitatud süüdistus : I O’le on esitatud süüdistus ja ta on antud kohtu alla selles, et tema, olles 17.06.2005.a karistatud LS § 74´19 alusel rahatrahviga summas 10500.- krooni 28.05.2005.a mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas juhtis 30.04.2006.a kell 01.35 Kehra linnas,Aia tänaval maja nr.11 juures suunaga Aiandi tee poole mootorsõidukit Mazda 323 reg. märgiga 323 TCB, olles joobeseisundis. Seega I O juhtis mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, see tähendab ta pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus leiab, et esitatud süüdistus on täielikult tõendamist leidnud.Süüdistatav I O tunnistas kohtuistungil ennast süüdi ja nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses.Süüdistatava kaitsja pidas süüdistust põhjendatuks ja leidis,et süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. KrMS § 175 ja 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud s.o. süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ,II astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha 1,5 palga alammäära ja määratud kaitsjale makstav tasu . Kohtunik 2 3