1-06-12254\2

1 Ärakiri 1-06-12254 MÄÄRUS

1. oktoobril 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Indrek Nummert osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud süüdimõistetu Risto Jevsejevi taotluse vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu määrusega nr 1-06-11002 13.09.2006 rahuldati Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku V T erakorraline ettekanne nr 11774 ning pöörati täitmisele Risto Jevsejevile Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-361/99 16.06.2000 KrK §-de 195 lg 2, 139 lg 2 p 2, 140 lg 2 p 1,2,3,4; 101 p 2,7 järgi mõistetud ja ärakandmata karistus 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 12 päeva vangistust. Risto Jevsejevi karistuse kandmise algust tuleb nimetatud määruse kohaselt lugeda karistuse kandmisele ilmumise päevast või tema kinnipidamisest. Viru Maakohtu määrus nr 1-06-11002 jõustus 25.09.2006 ning süüdimõistetu Risto Jevsejev oli kohustatud ilmuma Tartu Vanglasse 29.09.2006 2 aasta 5 kuulise ja 12 päevase vangistuse kandmisele. KrMS § 415 lg 3 sättest lähtuvalt esitas süüdimõistetu Risto Jevsejev 28.09.2006 Viru Maakohtule taotluse vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks, sest tal on vaja täielikult oma perekonna elu ümber korraldada, sest vastasel juhul kaasnevad tema perekonnale, eelkõige aga lapsele rasked tagajärjed. Süüdimõistetu Risto Jevsejev märgib esitatud taotluses, et elab vabaabielu M L ’iga, kellega neil on ühine laps L -S J , sündinud 25.01.
2. Süüdimõistetu Risto Jevsejev kinnitab, et tema elukaaslane M L on käesoleval ajal lapsehoolduspuhkusel, kuid kui temale mõistetud karistus täitmisele pööratakse, peab elukaaslane toimetulekuks tööle minema ning hakkama otsima tervislikust seisundist tulenevalt sobivat ja tasuvamat tööd. Süüdimõistetu Risto Jevsejev märgib samuti oma taotluses, et kuna eelmisel talvel oli korteris väga külm ning selleks, et laps ei haigestuks, on ta alustanud korteris remondi tegemist. Lisaks sellele väidab süüdimõistetu Risto Jevsejev, et tal on krooniline kaksteistsõrmiku haavand, mistõttu on vaja tulenevalt täiendavatest uuringutest täpsustada raviarstiga edasine ravi. Süüdimõistetu Risto Jevsejev kohtuistungile 11.10.2006 kell 09.30 ei ilmunud, ehkki kohtukutse oli ta kätte saanud edasiantuna. Kohus võttis süüdimõistetu Risto Jevsejevi isaga peale kohtuistungit telefoni teel ühendust ning viimane teatas kohtule, et ta ei tea oma poja asukohta, kuid poeg on kohtuistungist teadlik. Kohus teatas süüdimõistetu Risto Jevsejevi isale 11.10.2006, et järgmine kohtuistung toimub 23.10.2006 kell 15.
3. Kohtuistungile 23.10.2006 süüdimõistetu Risto Jevsejev ei ilmunud. Süüdimõistetu Risto Jevsejevi isa teatas kohtule enne kohtuistungit, et pojal on pimesoolepõletik ning et viimane on kodus tablettide mõju all. Sisuliselt sama teatas kohtule enne kohtuistungit telefoni teel ka süüdimõistetu Risto Jevsejev ise. Kohus selgitas süüdimõistetu Risto Jevsejevile, et ta peab kohtule esitama enne kohtuistungi algust arstitõendi. Süüdimõistetu Risto Jevsejev ei esitanud kohtule arstitõendit, et ta on raskelt haigestunud, mis ei võimalda tal kohtuistungile ilmuda. Kohus leidis, et süüdimõistetu Risto Jevsejev on jätnud kohtuistungile järjekordselt mõjuva põhjuseta ilmumata. 2 Tunnistaja V T kinnitas kohtuistungil, et M L oli oktoobrikuu algul pöördunud tema poole, väites, et nad Risto Jevsejeviga septembrikuust saadik ei ela koos, ta on kolinud ära oma ema juurde Vajangule ning soovib Risto Jevsejevilt lapsele elatist saada. Tunnistaja Merily Leht kinnitas kohtuistungil, et ta on Risto Jevsejevi endine elukaaslane ning et ta kolis Rakverest aadressilt Võidu 53-40 ära 07.09.2006, asudes koos lapsega elama oma ema juurde Vajangule. Küsimuse peale, et miks nende ühine kooselu lõppes, väitis tunnistaja M L , et Risto Jevsejev jõi iga päev. Tunnistaja M L kinnitas kohtule, et Rakveres Võidu 53-40 korteris remondi tegemist plaanis ei olnud, vaid nad pidid nimetatud korteri maha müüma. Tunnistaja M L väitis, et on esitanud kohtusse hagi Risto Jevsejevi vastu elatise nõudes, sest alates septembrikuust Risto Jevsejev neid materiaalselt toetanud ei ole. Tunnistaja M L ’i sõnul kohtusid nad Risto Jevsejeviga hommikul Kalevi kohvikus ning Risto Jevsejev oli kurtnud, et tal on paha olla ning et ta läheb arsti juurde. Prokuröri arvamus – süüdimõistetu Risto Jevsejevi taotlus jätta rahuldamata, sest viimane ei ole ennast pühendanud perekonnale, vaid lihtsalt ei soovi vangi minna. KrMS § 415 lg 3 sätestab, et täitmiskohtunik võib karistuse täitmisele pööramise oma määrusega edasi lükata kuni kahe kuu võrra, kui vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele. Kohus leiab, et süüdimõistetu Risto Jevsejevi taotlus tuleb jätta rahuldamata, sest süüdimõistetu Risto Jevsejevi taotluses esitatud väited on ümber lükatud kohtuistungil ärakuulatud tunnistajate M L ’i ja V T ütlustega, millistest nähtub, et ühine kooselu M L ’i ja Risto Jevsejevi vahel on lõppenud ning M L on asunud iseseisvalt otsima võimalusi, kuidas oma eluga edaspidi toime tulla. Seega ei ole alust süüdimõistetu Risto Jevsejevi väitel, et vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega võivad kaasneda rasked tagajärjed tema perekonnaliikmetele kui nende elu ümber ei korraldata. Süüdimõistetu Risto Jevsejevi tervislik seisund ei ole keelanud tal töötamast ning alkoholi tarvitamast ning edasist ravi võib süüdimõistetu Risto Jevsejev vajaduse korral ka vanglas saada. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 415 lg 3, 387, 432 kohtunik m ä ä r a s: Süüdimõistetu RISTO JEVSEJEV’i (isikukood 38310295211, elukoht Rakvere Võidu 53-40) taotlus Viru Maakohtu määrusega nr 1-06-11002 13.09.2006 täitmisele pööratud Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsuse nr 1-361/99 16.06.2000 KrK §-de 195 lg 2, 139 lg 2 p 2, 140 lg 2 p 1,2,3,4; 101 p 2,7 järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 12 päeva vangistust täitmisele pööramise edasi lükkamiseks jätta rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus
4. novembril 2006.a Nooremreferent H.Väinaste I.Golubev I.Golubev