Ärakiri 1-06-13906 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. november 2006.a Haapsalus Kriminaalasja number 1-06-13906 (06257000499) Kohtukoosseis Kohtunik

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav TEET AASMA – elukoht *, isikukood *, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistatus – karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud viis korda: 1) 03.07.2004 Haapsalu PJ poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni, mis on tasutud 05.07.2004; 2) 12.11.2004 Põhja PP LJ osakonna poolt LS § 7422 lg 3 alusel rahatrahviga 6 000 krooni, mis on tasutud 03.12.2004; 3) 07.05.2005 Haapsalu PJ poolt LS § 7437 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni, mis on tasutud 10.05.2005; 4) 21.02.2006 Haapsalu PJ poolt LS § 747 alusel rahatrahviga 360 krooni, mis on tasutud 02.03.2006; 5) 12.05.2006 Haapsalu PJ poolt LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 10 980 krooni, mis on tasutud 27.06.2006. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Ruth Sild RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Teet Aasma

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 110 (ükssada kümme) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 113 krooni) s.o 12 430 (kaksteist tuhat nelisada kolmkümmend) krooni. 2.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 10 (kümne) kuu jooksul igakuise maksena 1 243 (üks tuhat kakssada nelikümmend kolm) krooni kuus. Igakuised maksed tasuda kuu

1. kuupäevaks. Esimene osamakse tasuda
2. detsembriks
3. Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi kontole SEB Eesti Ühispangas 10220034796011 või Hansapangas 221023778606, viitenumber
4. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Ärakiri 1-06-13906 Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-13906, rahaline karistus.
5. Tühistada Teet Aasma suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld peale kohtuotsuse jõustumist. 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Teet Aasma’lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista Teet Aasma’lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-13906, kohtukulu/: - sundraha 4 500 (neli tuhat viissada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 1646 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni 10 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
3. Saata kohtuotsus peale jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Teet Aasma’d süüdistatakse selles, et tema olles mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest
4. mail 2006.a Haapsalu politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 10 980 krooni, mis on tasutud 27.06.2006.a, juhtis
5. juulil 2006.a kella 01.30 ajal Lääne maakonnas, Haapsalu linnas, Haapsalu-Rohuküla tee
6. kilomeetril Kiltsi teel, liikudes linna suunas Katri Pikson’ile kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat sõiduautot Opel Vectra riikliku registreerimismärgiga 293 MBI isikuna, kes on tarvitanud alkoholi (alkoholijoove 0,29 mg/l), millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Sellise tegevusega Teet Aasma, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Teet Aasma’le nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 110 päevamäära ehk 12 430 krooni.

§ 66

sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 10 kuu jooksul igakuise maksena 1243 krooni.

§ 50alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Ärakiri 1-06-13906 Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab T. Aasma süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb T. Aasma’lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 4500 krooni (1,5 x 3000). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale R. Sild T. Aasma kaitsmise eest makstud tasu 1646 krooni 10 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige