lg 2 p 1, 3, § 199 lg 2 p 4, 5, 7 ja Sanita Kapitančuka süüdistus
lg 2 p 1, 3, § 199 lg 2 p 4, 5, 7 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Sundars Dičs Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata; Kaitsja Kohaldatud tõkend: vahistamine alates 02.02.2006.a., viibib Tartu Vanglas Advokaat Valli Murde Süüdistatav Sanita Kapitančuka Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata; Kaitsja Kohaldatud tõkend: vahistamine alates 02.02.2006.a., viibib Tartu Vanglas Advokaat Valli Murde RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas 1
Süüdi tunnistada Sundars Dičs
lg 2 p 1, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 6 (kuus) kuud ja ülejäänud 1-aastast vangistust ei pöörata täitmisele, kui Sundars Dičs ei pane 5 (viie) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Ärakantava reaalse vangistuse alguseks lugeda 02.02.2006.a. Tõkend – vahistamine – jätta Sundars Dičsi suhtes muutmata. Süüdi tunnistada Sanita Kapitančuka
Süüdi tunnistada Sanita Kapitančuka
lg 2 p 1, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 6 (kuus) kuud ja ülejäänud 1-aastast vangistust ei pöörata täitmisele, kui Sanita Kapitančuka ei pane 5 (viie) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Ärakantava reaalse vangistuse alguseks lugeda 02.02.2006.a. Tõkend – vahistamine – jätta Sanita Kapitančuka suhtes muutmata. Tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista Sanita Kapitančukalt 25 (kakskümmend viis) krooni kannatanu V.T. kasuks ja 600 (kuussada) krooni kannatanu N.U. kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks. Välja mõista Sundars Dičsilt ja Sanita Kapitančukalt solidaarselt 680 (kuussada kaheksakümmend) krooni H.L. i, 250 (kakssada viiskümmend) krooni U.M. i, 2500 (kaks tuhat viissada) krooni L.K. e, 530 (viissada kolmkümmend) krooni L.N. i, 650 (kuussada viiskümmend) krooni T.S. , 843 (kaheksasada nelikümmend kolm) krooni E.A. kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks. Välja mõista Sundars Dičsilt 8454.60 krooni (kaheksa tuhat nelisada viiskümmend neli krooni ja 60 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista Sanita Kapitančukalt 5396.05 krooni (viis tuhat kolmsada üheksakümmend kuus krooni ja 05 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. 2
lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isikute grupis ja isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse. - 29.11.05.a. grupis koos Sanita Kapitančukaga, Tartus, X võttis avalikult, kuid vägivalda kasutamata, ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T.S. 650 krooni; 21.12.05.a. grupis koos Sanita Kapitančukaga, Tartus, X korteris võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära H.L. i mobiiltelefoni Ericsson väärtusega 600 krooni; 15.01.06.a. grupis koos Sanita Kapitančukaga, Tartus, X korteris võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära E.A. rahakoti koos ID kaardiga, mille taastamisväärtus on 25 kr., Ühispanga väärtusetu deebetkaardiga, Ühispanga väärtusetu kontokaardiga ja 818 krooni sularahaga, vargusega tekitas kogukahju 843 krooni; 23.01.06.a. grupis koos Sanita Kapitančukaga, Tartus, X korteris võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära L.K. ele kuuluva raha 2500 krooni; 31.01.06.a. grupis koos Sanita Kapitančukaga, Tartus, X korteris võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära L.N. mobiiltelefoni Alcatel, väärtusega 500 krooni ning avalikult, kuid vägivalda kasutamata 300 krooni sularaha. Sellega Sundars Dičs pani toime
lg 2 p 4, 5, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, avalikult, kuid vägivalda kasutamata ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Sanita Kapitančukat süüdistatakse selles, et tema: - luues varalise kasu saamise eesmärgil kannatanutele tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse riiete kingituseks jagamisest ja valetades neile, et tal puudub Riiga tagasisõiduks bensiiniraha, pettis kannatanutelt välja võõrast vara järgmiselt: ajavahemikus 06.-16.11.05.a. Tartumaal, X külas V.T. 25 krooni; 04.12.05.a. N.U. lt 600 krooni; 21.12.05.a. grupis koos Sundars Dičsiga H.L. 80 krooni; 18.01.06.a. grupis koos Sundars Dičsiga U.M. 250 krooni; 23.01.06.a. grupis koos Sundars Dičsiga L.K. 500 krooni; 31.01.06.a. L.N. 30 krooni. Sellega pani Sanita Kapitančuka toime
lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isikute grupis ja isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse. 3
lg 2 p 4, 5, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, avalikult, kuid vägivalda kasutamata ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Kokkuleppe sisu
lg 2 p 4, 5, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Sundars Dičsile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Sundars Dičsile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 6 (kuus) kuud ja ülejäänud 1-aastast vangistust ei pöörata täitmisele, kui Sundars Dičs ei pane 5 (viie) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Ärakantava reaalse vangistuse alguseks lugeda 02.02.2006.a.
lg 2 p 4, 5, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Sanita Kapitančukale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Sanita Kapitančukale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 6 (kuus) kuud ja ülejäänud 1-aastast vangistust ei pöörata täitmisele, kui Sanita Kapitančuka ei pane 5 (viie) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Ärakantava reaalse vangistuse alguseks lugeda 02.02.2006.a. Tsiviilhagid ja asitõendid Kuriteoga tekitas Sanita Kapitančuka varalist kahju V.T. ja N.U. . Sundars Dičs ja Sanita Kapitančuka tekitasid varalist kahju H.L. ile, U.M. ile, L.K. ele, L.N. ile, T.S. le ja E A. Tsiviilhagid on esitanud kannatanu V.T. 25 krooni nõudes; kannatanu N.U. 600 krooni nõudes; kannatanu H.L. 680 krooni nõudes; kannatanu U.M. 250 krooni nõudes; kannatanu L.K. e 2500 krooni nõudes; kannatanu L.N. 530 krooni nõudes; kannatanu T.S. 650 krooni nõudes ja kannatanu E.A. 843 krooni nõudes. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Kuriteoga tekitatud kahju tuleb hüvitada süüdlastel. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.