1-06-8146\13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1 – 04-110 Kohtunik Tatjana Bogdanova Ave Eisel Prokurör Kaitsja Marina Leis Sekretär Galina Kovaljova Ülla Porgasaar Tallinna Vangla esindaja Kriminaalasi Aleksandr Kotšani taotlus vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks Süüdimõistetu Aleksandr Kotšan, isikukood XXXXXXX RESOLUTSIOON KarS § 415 lg 1 p.1 alusel lükata edasi Aleksandr Kotšani`le Tallinna Ringkonnakohtu 19.05.2006.a. otsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramine kuni 07.01.2007.a. Kohustada Aleksandr Kotšani`t ilmuma 08.01.2007.a. Tallinna Ringkonnakohtu 19.05.2006.a. otsusega mõistetud karistuse kandmiseks Tallinna Vanglasse aadressil, Tallinn, Magasini
2. Määrus väljastada süüdimõistetule ja Tallinna Vanglale Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 19.05.2006.a. kohtuotsusega kriminaalasjas 1-04-110 tühistati Harju Maakohtu 08.02.2006.a. kohtuotsus Aleksandr Kotšani õigeksmõistmises KarS § 117, 263 p.1 järgi ja tunnistas ta süüdi KarS § 117 järgi ja karistas 1 aastase 6-kuulise vangistusega ja KarS § 263 p.1 karistas 4-kuulise vangistusega. KarS § 63 lg.2 ja 64 lg.1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõisteti 1 aasta kuus kuud vangistust. KarS § 73 lg.1,3 alusel jäeti liitkaristus osaliselt kohaldamata ja määrati koheseltkandmisele kuuluvaks 6 kuud vangistust 1 aasta vangistust jäeti täitmisele pööramata tingimusel, et ta ei pane kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuotsus jõustus 10.08.2006.a. Riigikohtu määrusega. Karistuse kandmise alguseks loeti reaalne karistuse kandmisele asumise aeg. 27.10.2006.a. esitas A.Kotšan kohtule taotluse mõistetud vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks kuue kuu võrra seoses asjaoluga, et A.Kotšan on ravil perearst Jelena Levtšenko juures Tõnismäe Perearstikeskuses ja arst on ta suunatud seoses kõrge vererõhuga ja tugevate peavaludega neuroloogilistele uuringutele edaspidise ravi teostamiseks. Arst suunas teda uuringule ,mis toimub 20.12.06.a. seoses sellega ta palub kohtuotsuse täitmise edasi lükkamiseks kaheks kuuks. Vangla esindaja Ülla Porgasaar, kes töötab Tallinna Vanglas juhataja-peaarstina , väitis istungil, et medikamentoosse ravi ,neurokirurgilise jälgimise, uuringute vahepealsel ajal võib A.Kotšan viibida ka vanglas. Vanglates on olemas kõik võimalused kinnipeetavate raviks ning vajadusel suunatakse isik kõrgemasse ravietappi erispetsialisti juurde. Tallinna Vangla esindaja leiab, et taotlus tuleb jätta rahuldamata, kuna vangistus ei ole takistuseks protseduuride jätkamisel ning vajadusel on vanglas olemas kõik võimalused arstiabi kättesaamisel. Prokurör palub rahuldada taotlust vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks. A.Kotšan peab küll perioodiliselt raviarsti juures käima, kuid vangla esindaja sõnade kohaselt võib ta protseduuride vahepealsel ajal viibida ka vanglas, kus on olemas kõik tingimused haigete raviks ning nende tervisliku seisundi jälgimiseks. Vangistuse kandmise ajal ei ole A.Kotšanil takistusi raviarsti juures uuringutel käia. Kuna A.Kotšan esitas kohtule taotluse mõistetud vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks kahe kuu võrra , prokurör leiab , et on võimalik rahuldada tema taotlust. Kaitsja toetab prokuröri arvamust. Kriminaalmenetluse seadustiku § 415 lg 1 p 1 kohaselt võib täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramise oma määrusega edasi lükata kuni kuue kuu võrra, kui süüdimõistetu on raskelt haigestunud ja vanglas ei ole võimalik teda ravida. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt otsustab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamise lõike 1 punktis 1 nimetatud alusel pärast prokuröri ja vangla esindaja arvamuse ärakuulamist. Kohus, tutvunud esitatud taotluse, kriminaalasja materjalidega, kuulanud ära süüdimõistetu, vangla esindaja, prokuröri ja kaitsja, asub seisukohale, et esitatud taotlus vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks on põhjendatud. A.Kotšan lõpetab uuringut kuni 01.jaanuarini 2007.a. ja siis kohustub vabatahtlikult ilmuma vanglasse. Seoses sellega, et see on esimene esitatud taotlus kohtuotsuse täitmise edasilükkamiseks ning ainult kaheks kuuks, kohtul ei ole alust keeldumiseks. Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik