lg 2 p 4,5,8 järgi ning karistuseks mõisteti 2 (kaks) aastat vangistust.
3 päeva karistusaja hulka. Heinar Vaarikul kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 päeva vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata
alusel täitmisele, kui Heinar Vaarik ei pane kahe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Heinar Vaarik määrati katseajaks Lääne-Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p 1 alusel kohustati Heinar Vaarikut heastama kuriteoga tekitatud kahju 3400 krooni hiljemalt 01.09.2006. Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Liina Hermannilt saabus kohtule 12.10.2006 erakorraline ettekanne Heinar Vaarikule määratud katseaja pikendamiseks 6 kuu võrra. Samuti tegi kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku üle vaadata maksetähtaeg. Erakorralise ettekande esitamise tingis asjaolu, et kriminaalhooldusalune Heinar Vaarik ei ole alustanud kahju hüvitamist, kirjutades seletuses, et tal ei ole kuskilt raha võtta. Kriminaalhooldusametniku andmetel kriminaalhooldusalune Heinar Vaarik ei tööta ning ei tegele aktiivselt tööotsingutega, seega ei ole kriminaalhooldusalune Heinar Vaarik kohtu poolt määratud kohustusse tõsiselt suhtunud. Kriminaalhooldusametniku hinnang katseajale on negatiivne, sest kriminaalhooldusalune Heinar Vaarik on ilmunud registreerimisele alkoholijoobes ega täida hoolduskavas püstitatud eesmärke. Kriminaalhooldusametnik Liina Hermann jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes esitatud taotluste juurde. Kriminaalhooldusalune Heinar Vaarik kinnitas kohtuistungil, et saab vallast 730 krooni kuus ning tal on võimalik sellest rahast 100-200 krooni kaupa kuus hakata tasuma. Kriminaalhooldusalune Heinar Vaarik oma sõnul loodab, et saab 3400 krooni korraga venna käest isa testamendi arvelt. Kriminaalhooldusaluse Heinar Vaariku sõnul teda tema mineviku pärast kusagile tööle ei võeta. 2 Prokurör ei toetanud erakorralises ettekandes sisalduvaid ettepanekuid, andes arvamuse, et kriminaalhooldusalusele Heinar Vaarikule mõistetud karistus tuleb täitmisele pöörata.
lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liina Hermanni erakorraline ettekanne Heinar Vaarikule määratud katseaja pikendamiseks kuue kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune Heinar Vaarik ei ole täitnud temale kohtuotsusega
Kriminaalhooldusalune Heinar Vaarik ei ole suutnud enam kui pooleteist aasta jooksul isegi mitte alustada kahju hüvitamist ning nimetatud asjaolu näitab kohtu arvates eelkõige kriminaalhooldusaluse Heinar Vaariku suhtumist kriminaalhooldusesse. Kohtu arvates on põhjendatud maksekohustuse täitmise tähtaja pikendamine kuni 01.07.2007, sealjuures peaks kriminaalhooldusalune Heinar Vaarik tasuma igakuiselt alates 2006.a. detsembrikuust 500 krooni kuus kuni tekitatud kahju täieliku hüvitamiseni. Lähtudes eeltoodust ja kohtumäärusest teada või pidi teada saama. juhindudes
MS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liina Hermanni erakorraline ettekanne 10.10.2006 rahuldada. Pikendada HEINAR VAARIK’ule (isikukood xxxx, elukoht xxxx, ei tööta) Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-175/05 20.04.2005
Pikendada Heinar Vaarik’ule
lg 2 p 1 alusel pandud kuriteoga tekitatud kahju heastamise kohustust, kohustades Heinar Vaarik’ut heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 01.07.2007, sealjuures tasudes igakuiselt alates 2006.a. detsembrikuust 500 krooni kuus. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus 17. novembril 2006.a Nooremreferent I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.