1-06-11821\1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1. novembril 2006.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja 1-06-11821 Harju Maakohus koosseisus kohtunik K.Olentšenko, sekretäri T.Petuhhova juuresolekul, prokuröri R.Siniväli ja kaitsjate L.Viil ja V.Johanson osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja Gen Gruntal (Grüntal) (passis perekonnanimi „Gruntal“, juhiluba välja antud perekonnanimega „Grüntal“) ik XXXXXXX, eestlane, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.XXXXX, varem kohtulikult karistatud 04.02.1994.a. Harju Maakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.1 järgi vabadusekaotusega 4 kuud tingimisi 1-aastase katseajaga - süüdistuses KarS § 184 lg.2 p.2 järgi ja Marko Koch, ik XXXXX, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk, XXXXXXX, juhutöödel, varem kohtulikult karistamata - süüdistuses KarS § 183 lg.1 järgi. Süüdistus Gen Gruntal’it (Grüntal’it) süüdistatakse selles, et tema eeluurimisega täpsemalt tuvastamata ajast, kohas ja isikult kuni 26.05.2006.a korduvalt omandas ebaseaduslikult suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilisi aineid, ühel korral 7,5 metüleendioksümetamfetamiini sisaldavat (MDMA) tabletti ja erinevates kogustes, mitte vähem kui 10 korral, kokaiini, millest osa kuni kinnipidamiseni 26.05.2006.a hoidis enda juures, endale kuuluvas korteris, enda ema elukoha juures asuvas abiruumis ja vedas tema kasutuses olnud sõiduautos Mercedes-Benz S 320, reg.nr.999ATY ning korduvalt andis edasi tuvastamata ja tuvastatud kogustes kokaiini tuvastamata ja tuvastatud isikutele. Nii andis tema ajavahemikul 2005.a sügisest kuni 26.05.2006.a XXXXXXX ja teistel eeluurimisega tuvastamata aadressitel 5-6 korral väikeses koguses kokaiini edasi Marko Koch’ile. Samuti andis tema 26.05.2006.a XXXXXXX koridoris 1 korral 0,65 g kokaiini edasi Marko Koch’ile. 22.03.2006.a läbiotsimisel G. Gruntali elukohas XXXXXX, leiti 7,5 metüleendioksümetamfetamiini sisaldavat (MDMA) tabletti ja 71 tk tühja minigrip kilekotti. 26.05.2006.a läbiotsimisel tema elukohas XXXXX, leiti 0,032 g kokaiini sisaldavat pulbrit. 27.05.2006.a läbiotsimisel G. Gruntalile kuuluvas korteris XXXXXXX, leiti 3,43 g kokaiini sisaldavat pulbrit. 29.05.2006.a läbiotsimisel G. Gruntali ema elukohas XXXXXXXX abiruumis, leiti 20,01 g kokaiini sisaldavat pulbrit. 2 Alates 01.07.2005.a kehtima hakanud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning lähteainete seaduse § 31 lg 3 sätestab, et narkootilise aine suureks koguseks loetakse aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks 10 isikule. Ainete segu, mis lahjendamise eesmärgil on saadud narkootilise või psühhotroopse aine segamisel muu ainega, loetakse võrdseks narkootilise või psühhotroopse ainega. Kokaiin kuulub sotsiaalministri
2. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootilise ja psühhotroopsete ning nende lähteainete II nimekirja. Seega pani Gen Gruntal toime KarS § 184 lg.2 p.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, veo ja edasiandmise isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS
3. peatükis
4. jaos sätestatud kuriteo. Marko Kochi süüdistatakse selles, et tema 26.05.2006.a. kella 17.00 ajal XXXXXXXX koridoris omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil Gen Gruntali käest väikses koguses narkootilist ainet, so 0,65g kokaiini sisaldavat pulbrit, mille andis 26.05.2006.a. Harjumaal Jüris sõiduautos Ford Mondeo reg.nr.516AUC edasi M L’le. Seega Marko Koch pani toime KarS § 183 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku omandamise ja edasiandmise. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus Gen Gruntal’ile vangistus 3 aastat. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus Marko Koch’ile rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära. Kohtuliku arutamise järeldused Gen Gruntal ja Marko Koch tunnistasid ennast täitelikult süüdi ja kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör ja kaitsjad jäid samuti sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et Gen Gruntal ja Marko Koch enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus. Gen Gruntal ja Marko Koch käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu, ekspertiisitasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. G.Gruntalile tagastamisele kuuluvad asitõendid tuleb prokuröri ja Gruntali nõusolekul tagastada G.Gruntali elukaaslasele – C U. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.4, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Gen Gruntal (Grüntal) KarS § 184 lg.2 p.2 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) aastat. KarS § 68 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka: lugeda karistusest kantuks üks päev (vahi all 22.03.2006.a. viibitud päev) ning tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja karistuse kandmise alguseks lugeda 26.05.2006.a. Süüdi tunnistada Marko Koch KarS § 183 lg.1 järgi ja karistada rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära, so 5000.- (viis tuhat) krooni. 3 Rahaline karistus tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas (viitenumber 4100064939, selgituses märkida: toimik 1-06-11821 Tartu mnt kohtumaja). Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Gen Gruntal’ilt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777) sundraha 7500.(seitse tuhat viissada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 4656.90 (neli tuhat kuussada viiskümmend kuus ja 90s) ning ekspertiisitasu 13492.- (kolmteist tuhat nelisada üheksakümmend kaks) krooni. Välja mõista Marko Koch’ilt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777) sundraha 4500.(neli tuhat viissada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 796.50 (seitsesada üheksakümmend kuus ja 50s) ning ekspertiisitasu 1812.- (üks tuhat kaheksasada kaksteist) krooni. Asitõendid:
5. narkootiline aine (7,5 MDMA tabletti, 24,122 g kokaiini), mis on hoiul Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuse keemia- ja bioloogiaosakonnas – hävitada kohtuotsuse jõustumisel;
6. pakendid, mille sees oli narkootiline aine, tühjad minigrip kilekotid; Gen Grunatli elukoha läbiotsimisel leitud G. Gruntalile kokaiini eest panti antud käekell „Lorus“ – hävitada kohtuotsuse jõustumisel;
7. Gen Gruntali elukoha läbiotsimisel leitud: mobiiltelefon Nokia 8800, imei koodiga nr 356641001500017, milles DIIL kõnekaart nr 8937201005070134359F EMT ja mobiiltelefon NOKIA 7260 imei koodiga nr 356218003555313, milles kõnekaart Diil 8937201005100394015F; 2 kollasest metallist ketti; Gen Gruntali kinnipidamisel äravõetud mobiiltelefon Nokia 6230 imeikoodiga 352953005490051, milles EMT DIIL kõnekaart nt 8937201005060617991F ja mobiiltelefon Nokia 2300 imeikoodiga 352542009569224, milles ZEN kõnekaart nr EE21051026088976; Gen Gruntali elukohast Jüri alevikus läbiotsimisel leitud sõiduauto Mercedes Benz S320, reg nr 999 ATY, mis on antud hoiule Põhja Politseiprefektuuri politseiosakonna juures asuvasse valvega parklasse ja auto süütevõtmed koos immobilaiseriga – kohtuotsuse jõustumisel tagastada C U’le (ik 48206250320, eluk.XXXXXX). Gen Gruntali elukoha läbiotsimisel leitud sularaha summas 1000.-krooni (tl 58), mis asub Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontol – kanda menetluskulude (ekspertiisitasu) katteks riigi tuludesse. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: