M Ä Ä R U S Tallinnas,6. novembril 2006.a. 1-06-12889 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja M.Antsmäe ja prokuröri E.Pau osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise Vladimir Dervojedi tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: Vladimir Dervojed kannab karistust Tallinna Linnakohtu poolt 13.04.1998.a. otsuse alusel. Teda karistati KrK § 100 järgi vangistusega 12 aastat. Karistuse algus 18.09.1997.a. ja lõpp - 18.09.2009.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 18.09.2005.a. Vladimir Dervojedi on karistuse kandmise ajal distsiplinaarnõuete rikkumise eest karistatud 4 korral. Käesoleval ajal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Suhtlemisel vanglaametnikega on korrektne ja endassetõmbunud. Töötab vangla majandusosakonnas abitöölisena. Suhtumine toimepandud kuriteosse on reaalne, on võimeline kahetsema vastutustundetut käitumist. Kahetseb oma tegu siiralt ning mõistab selleni viinud asjaolusid adekvaatselt. Vanglasoleku ajal on tõeliselt ümbermõtestanud oma elu ja väärtushinnanguid, mis ennustab tulevikus head toimetulekut. Kinnipeetav on vanglasoleku ajal töötanud ning tal on olemas esialgse toimetuleku ressurss, mis tagab toimetuleku. Ta on motiveeritud koheselt tööle asuma ning oma elu korraldama. Pärast vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht ning toetavad lähisuhted ja inimesed, kes kinnipeetavast hoolivad ning on valmis toetama tema toimetulekut ja kohanemist eluga vabaduses. Murru Vangla direktor taotleb Vladimir Dervojedi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Arvestades kinnipeetava motivatsiooni seaduskuulekalt elada, luua oma perekond, samuti isiku vanust, peab kriminaalhooldusametnik uue kuriteo toimepanemist vähetõenäoliseks. Kuriteo toimepanemise riski võib siiski tõsta suhtlemine kriminaalse taustaga isikutega, arvestades kinnipeetava pikaajalist vangistust ja vangistuses kujunenud tutvusringkonda. Prokurör ei toeta taotlust. Ära kuulanud Vladimir Dervojed, vangla esindaja arvamuse kohus leiab, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. ning prokuröri Kohus leiab, et Vladimir Dervojedi ennetähtaegne vabastamine on sisuliselt enneaegne. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid , süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Vladimir Dervojedi kannab karistust tapmise eest. Vladimir Dervojed on ära kandnud üle 2/3 karistusest, teda iseloomustati üldjoontes positiivselt, kuid vanglatöötajad ei oska prognoosida uue kuriteo toimepanemise ohtu. Samuti tema käitumine karistusajal ei ole olnud eeskujulik: 4 korral rikkus ta vangla sisekorraeeskirju. Vladimir Dervojed kannab vangistust juba neljandat korda. Tema teod on aegade jooksul muutunud üha raskemaks ja jõhkramaks. Ta on kandnud vangistust üliraske kehavigastuse tekitamise eest huligaanseil ajendeil, praegu kannab karistust tapmise eest, mis on toime pandud alkoholijoobes. Kohtul puudub veendumus ,et ennetähtaegse vabastamisega kaasneva katseaja kestel suudab käituda õiguskuulekalt. Olukorras, kus kohtul puudub süüdlase suhtes usaldus, et ta vabaduses hoidub kuritegelikust käitumisest ei ole võimalik süüdlast tingimisi enne tähtaega vabastada. Kohus nõustub prokuröri seisukohaga , et just toimepandud kuriteo asjaolude tõttu ei saa süüdimõistetut nii pika aja eest enne karistusaja lõppu ( kanda jääb veel 2 aasta 10 kuud 12 päeva) vabastada vangistusest. Süüdimõistetu vabastamine vabadusekaotusliku karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega ei ole seadusega tagatud absoluutne õigus mille kohaldamist kohtu poolt oleks õigus nõuda üksnes KarS § 76 lg-tes 1 ja 2 nimetatud vastava karistusaja ära kandmise järel. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426,432,383,384 kohus määras: Jätta Murru Vangla direktori taotlus Vladimir Dervojedi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks rahuldamata. Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.