1-06-12917\2

M Ä Ä R U S Tallinnas,

1. novembril 2006.a. 1-06-12917 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja A.Borissov , prokuröri E.Pau osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise Andrei Šohani tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: Andrei Šohan oli süüdi mõistetud 27.03.2001.a Ida-Viru Maakohtu otsusega KrK § 195 lg.2 , § 115 lg 2 p 3; 1151 lg 2; § 140 lg.1 järgi, lõplikuks karistuseks KrK § 40 lg 1 alusel 6 aastat vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 27.03.2001.a. ja lõpp 27.03.2007.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 27.03.2005.a. Andrei Šohanit on karistuse kandmise ajal distsiplinaarnõuete rikkumise eest karistatud 19 korral. Käesoleval ajal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Lühiajalist väljasõitu taotlenud ei ole, kuna selleks puuduvad rahalised vahendid. Varasemalt oli probleeme ametnikega suhtlemisel, kuid viimastel aastatel probleeme ei ole esinenud ning praeguseks suhtleb vanglaametnikega viisakalt. Vangistuse ajal lõpetas Keila Ühisgümnaasiumis
2. ja
3. klassi ning alustas õpinguid
4. klassis. Töist rakendust vanglas leidnud ei ole. On osalenud erinevates sotsiaalprogrammides. Vanglasoleku ajal on palju mõelnud ning analüüsinud tekkinud olukorda ning mõistab põhjuste-tagajärgede seoseid. Toimepandud kuritegu tunnistab ja kahetseb. Vanglasolekut peab õpetlikuks ja ei soovi korrata vanu käitumismustreid. Tuleviku suhtes on positiivselt meelestatud ning on teadlik teda ohustavatest ohtudest. On motiveeritud asuma tööle ja oma elu korraldama. Pärast vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht ning elukaaslase lubadus olla moraalselt ja esialgu ka materiaalselt toeks. Murru Vangla direktor taotleb Andrei Šohani tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametniku hinnangul, arvestades rahalisi kohustusi, on piisava sissetuleku puudumisel jääb varavastaste kuritegude toimepanemise oht püsima. Prokurör ei toeta taotlust. Ära kuulanud Andrei Šohan , vangla esindaja ning kohus leiab, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. prokuröri arvamuse Kohus leiab, et Andrei Šohani ennetähtaegne vabastamine ei kuulu rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid , süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Andrei Šohan kannab karistust huligaansuse ja alaealise vägistamise eest, tegemist on ühiskonnaohtlikkuse poolest raske kuriteoga. Tema käitumine vanglas ei olnud eeskujuline, 19 korral ta rikkus režiimi, ajavahemikul 20022004.a. Käesoleval ajal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Reaalset vangistust kannab esimest korda. Lühiajalist väljasõitu taotlenud ei ole, kuna selleks puuduvad rahalised vahendid. On läbinud mitmeid erinevaid kursusi ning osalenud sotsiaalprogrammides. Kohus leiab ,et Andrei Šohani käitumine vanglas viimasel ajal ei kaalu üle toimepandud kuriteo raskust ega anna käesoleval juhul alust kinnipeetava ennetähtaegseks karistusest vabastamiseks. Kuriteo toimepanemisel ajal oli Andrei Šohanil kindel elukoht ning peretoetus, kuid see ei takistanud teda toime panemast rasket kuritegu. Kriminaalhooldusametniku hinnangul, arvestades rahalisi kohustusi, on piisava sissetuleku puudumisel jääb varavastaste kuritegude toimepanemise oht püsima. Kohtul puudub veendumus ,et ennetähtaegse vabastamisega kaasneva katseaja kestel suudab käituda õiguskuulekalt. Andrei Šohani poolt toime pandud kuritegu oli suunatud lapseealise kannatanu vastu. Käesoleval ajal peab ühiskond prioriteetseteks alaealiste vastu suunatud kuritegevusega võitlemist. Ühiskond ei mõistaks ja tema õiglustunne saaks oluliselt haavatud kui isik, kes vägistab 14- aastase tüdruk vabaneks vanglast enne tähtaega. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426,432,383,384 kohus määras: Jätta Murru Vangla direktori taotlus Andrei Šohani tingimisi enne tähtaega vabastamiseks rahuldamata. Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Kohtunik: