← Eesti

1-06-14078\3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.november 2006.a. Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-14078 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuis

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Tartu I osakonna prokuröri abi Evelin Merilaine Süüdistatav Juri Dmitriev Kaitsja tõkend: elukohast lahkumise kriminaalkorras karistamata vandeadvokaat Karl Saavo Tõlk Regina Laiapea keeld; karistatus: varem RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada JURI DMITRIEV

§ 121

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 (ühesaja) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 5 000.- (viis tuhat) krooni.

§ 66

lg 1 alusel määrata, et JURI DMITRIEVIL on õigus rahalist karistust tasuda ositi alljärgnevalt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 1 000.(tuhat) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele kas Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606, Tartu Maakohtu viitenumber 4100065035 (tasumisel märkida selgitusse isiku nimi, kelle eest makstakse, kohtu nimi ja kohtuasja number). Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus

§ 70alusel Juri Dmitriev´i suhtes asendamisele vangistusega.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld -tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 5, 9,10, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista JURI DMITRIEVILT menetluskulu järgmiselt:  sundraha 4 500.- (neli tuhat viissada) krooni;  määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 1 646 (tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni ja 10 senti;  postikulu summas 19 (üheksateist ) krooni ja 80 senti. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas nr 10220034800017, Tartu Maakohtu viitenumber 2800049874. Juhul kui süüdimõistetu ei esita kohtule dokumente (märkida dokumendile kriminaalasja number ja mille eest ning kes ja kelle nimel on tasunud), millest nähtuks menetluskulu vabatahtlik hüvitamine, tuleb süüdimõistetul kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud ja süüdistus: Juri Dmitriev´it süüdistatakse selles, et tema  01.01.2004.a kella 07.00 paiku Tartumaal Puhja vallas Puhja alevikus Nooruse 14 trepikojas kasutas ühise joomingu ajal tekkinud tüli käigus vägivalda A.K. ´i suhtes, lüües kannatanule kahel korral rusikaga peapiirkonda, millise tegevusega põhjustas A.K. ´ile füüsilist valu ning haava vasaku kulmu juures. Seega pani Juri Dmitriev toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese peksmise.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja Karl Saavo tasu osutatud õigusabi eest 849.60 krooni.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Juri Dmitriev´ile karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära, s.o 5 000 (viis tuhat) krooni.

§ 66

alusel tasuda Juri Dmitriev´il rahaline karistus osade kaupa järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuda igakuiselt 1 000 (üks tuhat) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus

§ 70alusel Juri Dmitriev´i suhtes asendamisele vangistusega.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Juri Dmitrievi, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et Juri Dmitriev on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Juri Dmitriev tuleb süüdi tunnistada

§ 121järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas 2 Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 Eesti Vabariigis kehtiva palga alammäära, s.o. 4 500.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult kaitsjale väljamakstava tasu summas 1 646,10 krooni ja postikulu summas 19,80 krooni. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.